-
-
手机阅读
RS232是一种经典的通讯方式，至今绝大多数PLC上都至少有一个RS232口，作为编程口和普通的通讯口。
两个多月前，一个同事在现场调试程序时，首先将编程电缆接在笔记本的串口上，然后去接PLC编程口，结果PLC的编程口马上被烧毁。
实际上，我在几年前现场调试时也曾经碰到过类似故障：当笔记本使用外接电源时，PLC的串口马上被烧毁或者表现的现象有点类似于短路――CPU的电源灯忽亮忽灭的；但是当去掉外接电源，笔记本使用电池供电时就没有问题了。注明一下，这个故障倒是与带电插拔无关。
最后查到的原因：当时使用的PLC是DC24V供电，最终发现由于配线的原因将供电电源的DC24V+与机柜接在一起了（实际上DC24V-接至机柜也会发生此后果）。
由于隔的时间比较长，现场的处理细节我记不太清楚了，仅仅简单的分析一下。
1、首先应该注意PLC或者其它一些通讯设备（比如文本屏、触摸屏等等），一般在硬件处理上，RS232口的金属外壳是与自身的“接地端”相通的，我用万用表量过几家的产品都这样。所谓的“接地端”并不一定是在接线端子上提供，有可能是在其它地方。
2、在笔记本和PC这方，RS232口的金属壳通常与外接电源的地线、机壳相连。有的甚至将RS232（9针）口的第5脚直接与机壳相连。
3、假如在接线中PLC的供电电源的DC24V+或者DC24V不慎与机柜相连，而PLC的接地端一般又直接接至机柜，这样PLC编程口的金属壳就与电源的＋或－端等电位；若笔记本采用外接电源，而外部的AC220V的接地线又接至工厂的接地系统，那么笔记本串口的金属壳就是“零”电位。通常通讯电缆两端的金属壳是短接在一起的。这样当用编程电缆连接PLC与笔记本时，编程口必毁无疑。至于笔记本的串口还是好的，那只能说是幸运了。
4、至于说笔记本使用电池供电就没问题了，是因为这时候金属壳之间没形成电势差。
5、若不进行连接，供电，系统也表现正常而没出故障，这是因为当时的机柜是浮地的，也就是说机柜没有接地。
最后，与这个故障无关，但带电插拔RS232通讯线是错误的操作。RS232不支持带电插拔。RS232的通讯电平是正负12V，这对采用TTL电平（0-5V）的芯片来说是一个危险电压，带电插拔极易烧毁串口。
两个多月前，一个同事在现场调试程序时，首先将编程电缆接在笔记本的串口上，然后去接PLC编程口，结果PLC的编程口马上被烧毁。
实际上，我在几年前现场调试时也曾经碰到过类似故障：当笔记本使用外接电源时，PLC的串口马上被烧毁或者表现的现象有点类似于短路――CPU的电源灯忽亮忽灭的；但是当去掉外接电源，笔记本使用电池供电时就没有问题了。注明一下，这个故障倒是与带电插拔无关。
最后查到的原因：当时使用的PLC是DC24V供电，最终发现由于配线的原因将供电电源的DC24V+与机柜接在一起了（实际上DC24V-接至机柜也会发生此后果）。
由于隔的时间比较长，现场的处理细节我记不太清楚了，仅仅简单的分析一下。
1、首先应该注意PLC或者其它一些通讯设备（比如文本屏、触摸屏等等），一般在硬件处理上，RS232口的金属外壳是与自身的“接地端”相通的，我用万用表量过几家的产品都这样。所谓的“接地端”并不一定是在接线端子上提供，有可能是在其它地方。
2、在笔记本和PC这方，RS232口的金属壳通常与外接电源的地线、机壳相连。有的甚至将RS232（9针）口的第5脚直接与机壳相连。
3、假如在接线中PLC的供电电源的DC24V+或者DC24V不慎与机柜相连，而PLC的接地端一般又直接接至机柜，这样PLC编程口的金属壳就与电源的＋或－端等电位；若笔记本采用外接电源，而外部的AC220V的接地线又接至工厂的接地系统，那么笔记本串口的金属壳就是“零”电位。通常通讯电缆两端的金属壳是短接在一起的。这样当用编程电缆连接PLC与笔记本时，编程口必毁无疑。至于笔记本的串口还是好的，那只能说是幸运了。
4、至于说笔记本使用电池供电就没问题了，是因为这时候金属壳之间没形成电势差。
5、若不进行连接，供电，系统也表现正常而没出故障，这是因为当时的机柜是浮地的，也就是说机柜没有接地。
最后，与这个故障无关，但带电插拔RS232通讯线是错误的操作。RS232不支持带电插拔。RS232的通讯电平是正负12V，这对采用TTL电平（0-5V）的芯片来说是一个危险电压，带电插拔极易烧毁串口。