-
-
手机阅读
当使用安全仪表系统SIS时，过程工业的厂商已经达成了共识：安全设备需要经过第三方的认证满足IEC 61508的要求。然而，设计和实施安全仪表系统的工程师们是否需要一定的认证，业界还没有达成共识。IEC 61508 / IEC 61511 / ANSI S84.01和其它的国际安全标准中，都规定了在SIS安全系统的整个生命周期内，涵盖到的全部人员都必须经过有证可寻的工作资质认证。
过程工业的安全仪表系统功能安全标准IEC 61511-1中，在5.2.2.2小节中指出，与安全生命周期行为相关的个人、部门或者组织都需要具备相应的资质以开展他们所负责的工作，并且承担责任。因此，SIS的硬件和软件都应该使用经过第三方组织认证过的产品，设计、集成、编程、安装、操作和维护SIS系统的工程师们也需要进行认证。
IEC61508功能安全标准对于大多数人来说是一个陌生的标准，但由于市场的需求越来越多，所以我功能安全中心开办了IEC 61508的培训班。详情请登陆www.fs-china.org 功能安全中心网站查看。
-
引用 geh29 2008/9/13 1:27:08 发表于2楼的内容
-
引用 geh29 2008/9/13 1:28:07 发表于3楼的内容
-
引用 geh29 2008/9/13 1:31:47 发表于4楼的内容
-
-
-
-
qiaopeng1231 | 当前状态：离线
总积分：2852 2024年可用积分：0
注册时间： 2008-09-27
最后登录时间： 2009-11-10
-
-
qiaopeng1231 发表于 2008/10/12 18:00:50
5楼 回复本楼首先你所使用的 控制系统必须是 经过认证的，
例如采用Triconex的系统，HIMA的系统。
这是其他的要求，
再下来负责 现场调试的 项目工程师 也是要经过安规认证的。
现在 HIMA 的大部分工程师，Honeywell的FSC的大部分工程师，
都具备安规认证。
而Triconex系统的大项目工程师（其实主要是北京康吉森），
横河的绝大部分项目工程师，西门子的FH系统的大部分项目工程师，
AB的 1756S系统的绝大部分项目工程师（主要是SI的队伍），
都是没有经过专门的 安规认证的工程师。
----人员的素质，技能，对安规的掌握和熟悉程度，也是十分重要的。
但是目前的情况是，大家不是都能做到这一点。每个厂家的政策不同，风格不同，甚至经济实力不同，产品应用的数量不同，都会影响到 其对ESD 项目工程师的 人员配置，培训等。
然后，负责进行ESD，SIS整体成套的工厂 其实也是需要通过安规认证。
例如 HIMA的上海工厂是 通过安规认证的，Honeywell的天津工厂也是通过安规认证的，而横河的 工厂，中国区有没有经过 安规认证的？我的印象是没有。
最后，进行安规效果评估验收的 人员 和单位 也是应该 具备安规认证。应该由 有资质的单位 派遣有资质的个人来进行评估，计算，分析，给业主提供验收依据。
其实呢，我们忘记了一个很重要的较色。
设计院。。。其实ESD，SIS的设计单元 也是需要 安规认证的，
上次一个哥们很粗俗的说，不是阿毛阿狗 都可以做 ESD系统设计的。
但是 在我们国内，绝大部分的化工类设计院，都是没有通过安规认证的。
--就是阿猫阿狗。他们认为 设计院是不需要 进行安规认证的，
主要是 采用了通过 认证的厂家的 通过认证的系统，就完事了。
跟设计院 有没有去的安规认证的资质 没关系。
引用 qiaopeng1231 2008/10/12 18:00:50 发表于5楼的内容
-
-
引用 geh29 2008/10/12 21:49:38 发表于6楼的内容