-
-
手机阅读
节目开始记者随机采访了一些路人，问大家的工资水平和休息时间。路边采访的结果基本上都是月薪1000—2000元，也有1000以下的，每月可以休息2-4天，最高的是一个保险业务员，说一年几万块。
接着记者又进入写字楼，采访白领，两个代表人物月薪都在8000元以上，基本没有休息，平时上班都要到晚上10点以后，到凌晨1、2点也是家常便饭。一位男士肿着眼睛坐在摄影机前，记者问他昨晚几点下班，他说：两点吧。另一位北大光华管理学院毕业的女士，对记者说，我有100多天没有休息，有时候装订文件的时候好想扎穿自己的手指，这样我就可以去医院休息一天了。
随后记者又采访了两位年薪过百万的成功人士，一位是华夏基金的基金经理，一位是保险公司的财务总监。他们都表示工作压力很大，基金经理说在他们这个行业只要基金做的不赚钱，就有一批人要被淘汰，而且因为工作成绩有劣迹，将来很难再回到原来的岗位了。
最后，节目得出结论，收入多少，关键在于吃苦多少。收入不多，吃苦就不多。
“收入多少与吃苦多少成正比”，凡是有过人生经验和阅历的人都心里清楚，这是一个貌似正确和皇冤堂皇的，其实是一个伸缩性极大，不客观，不究竟的伪命题。或者说就是一个混帐逻辑。如果是做为哄孩子的鼓励话，那还另当别论。做为在社会上摔打多少年的成年人，北京电视台竟然以这样的节目，来教育我们这些已经已深得秋滋味的老百姓，是不是太低估人民群众的智商了，还是太高估你们自己的判断能力了。这年月其实谁心里都有杆秤，收入多少很大程度上并不在于你付出了与之相应的吃苦，收入的多少很大程度上在于，在你原有的努力基础上，是不是进入了一个被制度保护的阶层，是不是走入了一个垄断的行业，是不是能够狠下心来赚取昧心钱，是不是你借了祖上的福荫……，是有被活活饿死的懒汉，是有好逸恶劳不思进取，终被抛弃的可怜又可恨的社会寄生虫，但这毕竟是少数人，更多的人都在为自己的理想生活奋斗着。君不见成天在泥水里挥汗的民工兄弟，他们的吃苦就比那些所谓的社会精英少吗？电信企业的员工究竟干了多少活受了多少苦，就动不动就值月薪过万，赶得上很多农民家庭一两年起早贪黑干农活的收入。一位家住张仪村的北京同事，几间破房拆迁后具说可以在附近补偿给一栋四百平米的复式小楼，按现在的房价，似乎得是大老板才可以买得起，按这位同事说，现在他就是靠收取房租整天啥事不干，就可以衣食无忧的退休了，而他现在只有三十多岁。我在计算如果按自己目前的收入，不吃不喝奋战二十年都不一定买得起那栋别墅式的安居工程。
即便是在同一个行业，由于生命个体的差异等等综合原因，也不尽是吃苦多收入就多，更何况用跨行业跨地区跨受教育程度来衡量，就更是闭门造车愚人娱己的无耻行为。做为北京电视台一个倍受关注的媒体，编导出这样的节目，真是有失水准，唱主旋律也不是这么个唱法，趁早把这个节目放到少儿节目上去，激励那些还对世事懵懂的儿童去吧。
北京电视台，你究竟在为谁代言？
-
引用 dqfxm2003 2008/2/16 17:52:37 发表于2楼的内容
-
引用 钟灵山 2008/2/17 15:23:34 发表于3楼的内容
-
-
-
-
ytzidonghua | 当前状态：在线
总积分：11263 2024年可用积分：6
注册时间： 2006-09-18
最后登录时间： 2024-08-02
-
-
ytzidonghua 发表于 2008/2/19 10:43:38
能多赚点4楼 回复本楼
引用 ytzidonghua 2008/2/19 10:43:38 发表于4楼的内容
-