-
-
-
caizhengsuo | 当前状态：在线
总积分：3196 2024年可用积分：0
注册时间： 2008-02-22
最后登录时间： 2015-10-16
-
-
取消高考报名户籍限制的建议听上去很美
caizhengsuo 发表于 2009/3/11 7:39:21 611 查看 1 回复 [上一主题] [下一主题]
手机阅读
根据《重庆时报》的报道，驻重庆的全国政协委员张礼慧呼吁取消报名户籍限制，允许考生凭身份证报名参考。取消考生必须回户籍所在地报名参考的规定，并鼓励考生到高教资源相对充沛的地区参考。
这个建议看上去确实很美，能得到能多人共鸣。因为户籍制度是目前严格执行的高考政策之一，自恢复高考制度以来，参加高考的高中毕业生都有户籍限制。每年围绕户籍问题产生不少的问题，如去年的甘肃高考移民案，如每年很多西部地区取消高考成绩的那一个个学子，这许多的问题对于操作的成人来说是违规的，但是对于参加考试的孩子们来说是无辜的，不仅学业被耽搁，心理上也会受到很大伤害。
户籍制度之所以会引起这么多的问题，一方面是因为各省市的高考录取分数线存在比较大 差别，使得很多录取线高的地区考生想尽一切办法去高考录取分数线低的省份考试，采取很多非正规的手段。另一方面，目前人口流动性很大，发达地区与欠发达地区之间、农村与城市之间的人员流动都很频繁，很多人异地求职，甚至在千里之外的省份求职，因为高考户籍制度的限制，很多家庭父母和子女分隔两地甚至多地，远离正常的家庭生活。
面对户籍制度在高考中引起这么众多的问题，关于高考和户籍制度的呼吁必然会引起很多人的关注。但是张礼慧委员的这个呼吁也仅仅是看上去很美而已，距离真正的执行还有很大的距离。真正使得高考显得不公平的是教育资源的分布不均，户口制度一方面保护了一些人的特权的同时，另一方面实际上也是为了很多孩子能够得到公平的受教育机会。
一方面，很多像北京、天津等很多发达地区享受着相对较低的高考录取分数线，因为他们拥有大量全国性的教育资源，如北京，聚集了很多全国性大学，所以当地人就享受着很多比全国其它地区都多得多的教育资源。户籍制度取消也许可以消除这些地方的教育不公平现象。但是另一方面，很多民族地区、交通偏远地区，那里的师资力量单薄，教育投入远远低于全国平均水平，那里的孩子想要上学就必须有特殊其余保护政策才行，如果取消了户籍限制，那么发达地区的孩子都跑到边远地区去考试，偏远地区的很多孩子就会永远失去受教育的机会。而这些偏远地区发展还得靠这些当地的孩子们，发达地区的人才很难被吸引过去。
总而言之，取消户籍制度并不能解决高考中的不公平，至少在目前的条件下不行。要想真正让所有的孩子都能享受到公平的受教育的权利，必须先要消除教育资源的分布不均。