-
-
手机阅读
-
引用 youran_wy 2009/3/31 19:25:05 发表于2楼的内容
-
引用 lthlycyj 2009/4/5 21:59:40 发表于3楼的内容
-
引用 geh29 2009/4/8 14:04:02 发表于4楼的内容
-
-
-
-
qinlaifeng | 当前状态：离线
总积分：95 2024年可用积分：0
注册时间： 2009-05-07
最后登录时间： 2012-03-29
-
-
qinlaifeng 发表于 2009/5/15 17:22:47
艾默生能提供DeltaV的DCS和SIS。两者基于相同的软件组态工具及通讯控制器和底板。使用时无需通过串口通讯及做地址映射，即独立又可无缝集成，是不错的方案。5楼 回复本楼
引用 qinlaifeng 2009/5/15 17:22:47 发表于5楼的内容
-
-
-
-
-
ychnjiang@yahoo.com | 当前状态：离线
总积分：739 2024年可用积分：0
注册时间： 2009-05-19
最后登录时间： 2010-04-23
-
-
ychnjiang@yahoo.com 发表于 2009/5/19 10:28:22
由于DCS达不到SIL3等级，所以如果是SIS的信号参与DCS的连锁，可以通过Peer to Peer方式将SIS信号接入DCS，节省连线，例如Honeywell的SM可以通过FTE和PCDI模块实现与Experion PKS的C300控制器的Peer to Peer通信，同时在Experion PKS系统中实现SIS的SOE纪录功能，无需单独设置SIS的SOE站。6楼 回复本楼
引用 ychnjiang@yahoo.com 2009/5/19 10:28:22 发表于6楼的内容
-
-
-
-
tuvfs 发表于 2011/6/30 11:04:23
7楼 回复本楼尽管在IEC 61508中，没有强烈要求SIS系统必须独立设计，但它强烈建议DCS与SIS两种系统分离，它们之间的分离可使用同种分离或异种分离。同种分离意味着DCS与SIS系统使用同一制造商的相同技术，譬如使用同一个DCS制造商生产的SIS；而异种分离则意味着DCS和SIS使用同一制造商或不同制造商的不同技术。同种分离有助于降低随机失效，在设计与维护上有一些优势，因为这降低了维护错误的可能性；异种分离有利于降低系统失效率和减小共因失效。这种功能上的分离与物理上的集成并不矛盾，在功能上减小失效的机率，在物理上应用于同一过程，从客户的角度看，其信息实现了整合。非安全功能的失效不会引起安全功能的危险失效，即可考虑DCS与SIS系统的集成使用。
引用 tuvfs 2011/6/30 11:04:23 发表于7楼的内容
-