-
-
手机阅读
目前，国家发展新能源的决心很大，各大研究机构和主要发电集团投入的精力正在扩大，甚至出现了新一轮资源战略的实施，许多框架协议与地方政府签订，大有加快发展之势。而且绝大多数项目都是光伏发电。光伏发电到底是不是新能源，值得不值得我们发展，我在这里暂且做一个简单的分析。
光伏发电使用多晶硅为主要材料，主要是在中国制造的。目前我国多晶硅产能在世界上首屈一指。搞多晶硅冶炼的人都知道，这是一个高耗能高污染的行业。我们在生产切片的过程中需要将火电或水电机组发出的电，消耗在冶炼上，而且耗电量相当惊人，国外有专家计算过，如果计及冶炼过程消耗的电量，光伏发电在使用寿命内发出的电量不能达到其所消耗的电量，也就是说从产业链角度看，光伏发电的发电量是负的。即消耗的电量比发出来的还要多，只是从表面上看我们觉得光伏发电没有了常规火电厂的污染，其实大力发展光伏发电本身就消耗了大量的火电电量，而且生产过程还高污染，等太阳能光伏电站建立起来了，不仅发不出消耗的电量，而且还都在叫喊赔钱发电，要求政府出台特殊电价，如上海给光伏发电电价4元一度电，比常规电价高出10倍！我们应当想一想，在整体生产链上光伏发电并没有减少污染，还要特殊照顾，我们为什么要发展呢？所以美国提出要把太阳能发电的重点放在热发电技术上，加快太阳能热发电的商业化运营。
1楼
0
0
回复
光伏发电使用多晶硅为主要材料，主要是在中国制造的。目前我国多晶硅产能在世界上首屈一指。搞多晶硅冶炼的人都知道，这是一个高耗能高污染的行业。我们在生产切片的过程中需要将火电或水电机组发出的电，消耗在冶炼上，而且耗电量相当惊人，国外有专家计算过，如果计及冶炼过程消耗的电量，光伏发电在使用寿命内发出的电量不能达到其所消耗的电量，也就是说从产业链角度看，光伏发电的发电量是负的。即消耗的电量比发出来的还要多，只是从表面上看我们觉得光伏发电没有了常规火电厂的污染，其实大力发展光伏发电本身就消耗了大量的火电电量，而且生产过程还高污染，等太阳能光伏电站建立起来了，不仅发不出消耗的电量，而且还都在叫喊赔钱发电，要求政府出台特殊电价，如上海给光伏发电电价4元一度电，比常规电价高出10倍！我们应当想一想，在整体生产链上光伏发电并没有减少污染，还要特殊照顾，我们为什么要发展呢？所以美国提出要把太阳能发电的重点放在热发电技术上，加快太阳能热发电的商业化运营。