-
-
手机阅读
首先,程序的代号太繁琐(如:输入端子1的代号是0.01,输出端子1是100.01,而内部的继电器却有40.00什么的)
再次,PLC编程器结构太大(带24V变压),像个箱子一样,远没有松下,KEYENCE的小巧;再加上数据线因针孔相插的原因,容易 损坏.
最后,OMRON PLC实在是比较贵,除了一些重要的设备上使用外,真的不如用其它PLC.
故OMRON 一般只能使用在重型机械的控制及要求稳点性能高的设备上.
三菱 PLC
三菱PLC有自带24V变压和外置24V变压两种.
外置变压的结构与KEYENCE的较为相似,比较矮.内置变压的比较高.
三菱PLC性能比较稳定,烧点的现象没有KEYENCE那么严重.(但也有发生)
三菱PLC程序代号较为简单(如:输入点1用X1,输出点1用Y1,内部断电器有M1等)
成本方面较OMRON KEYENCE便宜.
KEYENCE PLC
首先,他的程序代号相对于除OMRON外的PLC来说还是有点繁琐(如输入点1的代号是0001,输出点1的代号是501,内部继电器代号有1000等)
再者,这种PLC相对而言较为小巧(主要是比较矮),不自带24V变压.
最后,KEYENCE PLC较为容易烧点(主要是输出点).而且相对而言价格比较贵.
故建议大家谨慎先择.
松下 PLC
老型号的松下PLC体积很小,输入输出的点都是积中在一起与OMRON的扩展口有点相似.
新型号的在模仿KEYENCE及三菱等PLC的输入输出用一个一个的接线点表示.
松下PLC可以说优缺并存,优点在于体积小,价格低.缺点在于,容易烧点,这种PLC有时,你接到设备上闲置一段时间都有可能烧点.
-
引用 小麻籽 2009/10/7 8:06:36 发表于2楼的内容
-
引用 218hty 2009/10/7 11:48:07 发表于3楼的内容
-
-
-
-
ytzidonghua | 当前状态：在线
总积分：11263 2024年可用积分：6
注册时间： 2006-09-18
最后登录时间： 2024-08-02
-
-
ytzidonghua 发表于 2009/10/7 14:24:29
4楼 回复本楼你用过几种？ 优缺点 这么了解？
客观的说 每种PLC都有缺点
引用 ytzidonghua 2009/10/7 14:24:29 发表于4楼的内容
-
-
-
-
hylotus 发表于 2009/10/9 10:59:43
5楼 回复本楼日系的一OMRON、三菱为代表，容易上手、指令丰富，但是均在小型市场占优，而Siemens、AB等欧美厂家PLC系统，中大型独占鳌头，功能强大，稳定性高！
本人使用过Siemens、三菱和OMRON的产品！
引用 hylotus 2009/10/9 10:59:43 发表于5楼的内容
-
-
引用 cheer747 2009/10/12 9:04:48 发表于6楼的内容
-
引用 comorg 2009/10/13 11:13:27 发表于7楼的内容
-
引用 asmilegh 2009/10/13 11:59:41 发表于8楼的内容