您的位置:控制工程论坛网论坛 » 工业安全 » 浅谈对霍尔接近开关设计改进的几点想法

zhangyue

zhangyue   |   当前状态:在线

总积分:720  2024年可用积分:0

注册时间: 2010-03-22

最后登录时间: 2017-06-13

空间 发短消息加为好友

浅谈对霍尔接近开关设计改进的几点想法

zhangyue  发表于 2010/6/1 11:19:13      1394 查看 0 回复  [上一主题]  [下一主题]

手机阅读

霍尔接近开关是建立在霍尔开关元件基础上的非接触式传感器,它既有霍尔开关元件所具有的无触点,无开关瞬态抖动,高可靠和长寿命等特点,又有很强的负载能力和广泛的功能,特别是在恶劣环境下,它比目前使用的电感式,电容式,光电式等接近开关具有更强的抗干扰能力。 鉴于霍尔接近开关的诸多优点,目前市面上出售的接近开关中,霍尔式接近开关就占有了相当大的比例,它生产要求简单并广泛应用于转速,位移,位置,速度等物理量的测量上,也基于此,国内许多大大小小的企业公司都在生产、出售各类霍尔式接近开关,竞争的确相当厉害。 排除市场运作手段的使用和价格竞争等的因素,单纯从技术角度来看,我认为目前竞争的焦点无非在于价格成本和功能优势这两方面。首先,价格成本是竞争中的重要因素,据我所知,现在国内生产霍尔接近开关的厂家,在技术水平上差异并不大,所以各自多在价格成本上下工夫,它们有的是依附掌握低廉的霍尔开关电路采购渠道,使用拆机件等来压缩器件成本;有的是牺牲接近开关的部分功能特性,如除去过热保护,浪涌保护,极性保护,发光指示等,以节约成本;还有的是借助大量使用某一类霍尔器件(如用6851生产电机驱动板),利用其分档差异来生产接近开关,降低了相应成本。这些都使得霍尔接近开关现在越卖越便宜,但值得注意的是这样的内耗从技术角度本身来说并不可取,因为它最终导致的结果无非是价格是在牺牲质量的前提下降低,值得商榷! 其次,我们再看功能优势,现在霍尔接近开关大致根据不同的功能和使用要求可分为通用型,强负载型,交流型和智能型等,我们知道图尔克(天津),OMRON,SUNX等大公司近几年在霍尔接近开关上的技术发展相当迅速,他们除在霍尔接近开关内部采用了厚膜混合集成电路工艺制作外,外形方面也不拘一格,采用槽形,贯穿形,平面形,其技术含金量越来越高。这些功能优势无疑使得霍尔接近开关的应用变的越来越广泛,自然可以在国内外市场的竞争中立于不败之地。 作为国内企业,如何在竞争中求生存,这一课题无时不刻不摆在国人面前,实事求是来说,国内的一些企业已经异军突起,但也有一些企业还停留在原有的水平,发展势头较为缓慢,一方面从技术发展上,一直未有大的更新换代,另一方面从品种上,基本还停留在普通系列接近开关的基础上,因而,我认为在市场竞争的激励下,国内企业应该从四方面对霍尔接近开关进行设计改进和市场推广。〈1〉、总结。大家应重新对市场上现有的接近开关进行分类,汇总。对于以往的成果,我们要加以借鉴和发扬,对于以往的失败,我们要尽量避免和吸取。具体说,大家可以从电路、磁路设计和工艺等角度进行一系列的改进,如霍尔电路的选用,信号放大、功率放大电路的集成,磁路的简化,工艺操作的方便等等,都可以有所作为,同时也可以减低成本的消耗,增加功能的广泛性。〈2〉、新技术。目前,应用于接近开关类传感器的技术越来越新颖先进,大家可以充分借鉴和引用,针对霍尔接近开关的一些弱项,大家不妨可以通过电路技术和磁路技术设计一些接近开关,如增大开关距离(或触发距离可调)式接近开关,带温度扩展接近开关,抗强电磁干扰接近开关,以及带延时功能接近开关,通过引入新技术,使得霍尔接近开关功能更加广泛,可靠。〈3〉、新器件。目前国内生产的接近开关仍然以霍尔式为多,这还不全面,实际上利用磁敏这一特性,我们不妨可以更广泛扩展应用一些诸如MR,GMR,电感,静电容等为基础的接近开关,这些接近开关各有各的优势,我们在吸收的同时,也应该大力的推广这些接近开关,相信在加入新技术的同时,这些接近开关也同样能提高国内企业的市场占有率。〈4〉、新应用。目前接近开关越来越广泛应用于国家的工业、国防、建设等各条战线,各类场合,然而国内企业的接近开关仍大多限于圆铜防水外壳,NPN,PNP(常开、常闭)的功能应用,实际上,大家应该广泛的调研各行各业的实际应用,针对实际场合应用设计,往往能把接近开关的优势发挥到极致,大家可以继续扩展设计一些如PG板,变送器,过零开关,旋转开关,齿轮传感器等品种,或如直接把继电器输出,航空插头接口等一并纳入接近开关内部,形成一体,方便应用。 以上不过是敝人的一些陋见,望各位传感器大虾莫见笑,自己也不过是想在接近开关设计开发和市场发展的思路上给国内企业提供一些思维扩展,献技献策而已,如各位看官不嫌弃,请多多灌水,与我共同切磋,一起见证祖国传感器事业的兴旺发达。
1楼 0 0 回复