评论43

• 

  xxkjfw

  楼主 2008/12/8 19:11:44

  单端接地比两端接地效果好, 原因是两端接地时，在接地范围内(如工厂区域)如果两端接地点的地电位不同就会引入干扰。而单端接地就不会出现这种干扰。

• 

  geh29

  楼主 2008/12/8 22:12:39

• 

  paul1088

  楼主 2008/12/8 22:42:53

  当然是单点接地好了。

• 

  liwenqun_sias

  楼主 2008/12/9 0:49:25

  因为通讯线牵涉到多个地方和位置 如果电位不同容易造成大的干扰，所以多点接地可以做到等电位连接

  
  

  当然 等电位连接的问题主要靠建筑接地来实现 单独信号线屏蔽和通讯线屏蔽接地只能解决一部分强电形成的辐射干扰 真正有雷击或者电位严重不等的情况下，屏蔽接地是无法实现很多功能的 这时候可能不接地反倒好多了

  
  

  一切都要根据现场情况来定的 单点或者多点接地都不是绝对的有效的

• 

  hege377

  楼主 2008/12/9 11:33:53

  不过有些东西你根本无法两端接地的。比如一个编码器，编码器端的屏蔽端你根本不用管，也管不了的，那另一端你怎么处理呢？

• 

  CXZ2365

  楼主 2008/12/10 19:35:36

• 

  zhiy66

  楼主 2008/12/10 19:52:35

  屏蔽层抗干扰的机能原理基本是这样的：干扰源和接收端等效成电容的两极。一边有电压波动会通过电容感应到另一端。插入接地的中间层（就是屏蔽层）破坏此等效电容，从而切断干扰通路。而两头接地会造成两边电势不等，电势不等时会有很大的电流（地电流环路）造成屏蔽机能损坏。

  
  

  个人意见仅供参考 ：）

• 

  小牛牛

  楼主 2008/12/10 20:47:03

• 

  miao_lei

  楼主 2008/12/11 15:18:45

• 

  mingrds

  楼主 2008/12/11 19:48:51

  说得很好，道理也的确如此。