您的位置:控制工程论坛网论坛 » 电机与运动控制 » 请教故障诊断

qiaqia

qiaqia   |   当前状态:离线

总积分:194  2024年可用积分:0

注册时间: 2004-12-22

最后登录时间: 2007-01-25

空间 发短消息加为好友

请教故障诊断

qiaqia  发表于 2005/1/26 22:53:52      1761 查看 0 回复  [上一主题]  [下一主题]

手机阅读

发信人: zhanglang (彼道乃我道), 信区: Control 标 题: [合集] 请教故障诊断! 发信站: BBS 水木清华站 (Wed Jan 26 08:43:47 2005), 站内 ☆─────────────────────────────────────☆ baly (baly) 于 (Sun Mar 14 10:38:55 2004) 提到: 现在故障诊断的研究热点是什么?我想做基于模型的故障诊断,现在有关于时滞系统的故 障诊断是否有人做,前景如何?若是做非线性系统的故障诊断,需要看什么样的书,有没 有经典的论文?谢谢高手指点,欢迎大家讨论!谢谢。 ☆─────────────────────────────────────☆ fangyuxiao (fangyuxiao) 于 (Sun Mar 14 11:16:58 2004) 提到: 不知道你现在故障诊断的研究对象是什么,我的看法是:不同对象所用的故障诊断的方法 是很不一样的。就机电系统来说,故障诊断的研究是相当多的,图书馆中这类的书也是比 较容易找到的。我现在在看生产过程的故障诊断,这方面似乎是统计方法比较热一点。从 我看过的资料来说,比较经典的应当是周东华老师的两本书,一本是1994年的,一本是2000 年的,书名记不太清了,反正是关于故障诊断的.关于时滞和非线性的故障诊断,我还没有注 意到有多少文献,似乎研究较少,你如果发现了,可以告诉我.. 【 在 baly (baly) 的大作中提到: 】 : 现在故障诊断的研究热点是什么?我想做基于模型的故障诊断,现在有关于时滞系统.. : : 障诊断是否有人做,前景如何?若是做非线性系统的故障诊断,需要看什么样的书,.. : : 有经典的论文?谢谢高手指点,欢迎大家讨论!谢谢。 : ☆─────────────────────────────────────☆ tshtli (至爱宝珠~~) 于 (Sun Mar 14 12:38:25 2004) 提到: 我一直在看的也是偏基于模型的方法,但感觉这方面的成果已经比较成熟了, 特别是关于线性系统方面的,鲁棒故障诊断已经做得很多了,主要有那么几个组的人 在做,整个90年代到现在已经做得很完善了,想follow他们的工作应该还是可以, 但做出来的工作就可能比较trivial,很难跳出这个思路形成一套新的体系。 而非线性一直是个难点,特别是基于模型的方法,因为在观测器设计上就有很大的问题, 虽然非线性观测器有很多结论,但一般都是针对某一类特殊的非线性系统, 而其中的数学变换等理论工作比较繁琐,而故障诊断不光要设计出观测器, 还要使观测器具有一些特殊的性质,两者结合做应该可以得到一些结论,这对数学的 要求就比较高了,需看看很多非线性控制的东西。 时滞系统最近比较热,我们组有一个人就正在研究这方面,具体我不太了解, 应该算是故障诊断方面的一个有前途的方向了吧,我觉得。 【 在 baly (baly) 的大作中提到: 】 : 现在故障诊断的研究热点是什么?我想做基于模型的故障诊断,现在有关于时滞系统的故 : 障诊断是否有人做,前景如何?若是做非线性系统的故障诊断,需要看什么样的书,有没 : 有经典的论文?谢谢高手指点,欢迎大家讨论!谢谢。 ☆─────────────────────────────────────☆ tshtli (至爱宝珠~~) 于 (Sun Mar 14 13:49:54 2004) 提到: 嗯,实际生产过程中用的多的方法也是统计方面的...所以最近看看这方面的。 基于模型的方法最大的优势是理论推导很严格,但实用性差一些, 一般也就是飞机、航天器之类的上用 【 在 fangyuxiao (fangyuxiao) 的大作中提到: 】 : 不知道你现在故障诊断的研究对象是什么,我的看法是:不同对象所用的故障诊断的方法 : 是很不一样的。就机电系统来说,故障诊断的研究是相当多的,图书馆中这类的书也是比 : 较容易找到的。我现在在看生产过程的故障诊断,这方面似乎是统计方法比较热一点。从 : 我看过的资料来说,比较经典的应当是周东华老师的两本书,一本是1994年的,一本是2000 : 年的,书名记不太清了,反正是关于故障诊断的.关于时滞和非线性的故障诊断,我还没有注 : 意到有多少文献,似乎研究较少,你如果发现了,可以告诉我.. ☆─────────────────────────────────────☆ leoyong (荞麦皮枕头) 于 (Sun Mar 14 15:13:37 2004) 提到: 同意!航空航天领域用得多,是因为投钱多,而且对象也比较理想, 而工业过程就不是那么简单,而且有很多地方不是想有什么就有什么得, 很多trade off. 现在也有作些分散故障诊断的,我觉得也是热点之一。尤其跟hybrid system distributed timed automata 结合起来 【 在 tshtli (至爱宝珠~~) 的大作中提到: 】 : 嗯,实际生产过程中用的多的方法也是统计方面的...所以最近看看这方面的。 : 基于模型的方法最大的优势是理论推导很严格,但实用性差一些, : 一般也就是飞机、航天器之类的上用
1楼 0 0 回复