-
-
刘志斌 发表于 2008/9/25 23:47:29
王晟磊:
引用 加为好友 发送留言 2006-10-1 14:57:00
呵呵呵,你又晕了吧,
你再接着吹你的SCR无效论啊,再用你的公式给我算一下仿真图上的功率因数是不是等于0啊?
你还有是进步的,但是太固执。王晟磊:
引用 加为好友 发送留言 2006-10-1 14:58:00
呵呵呵,你又晕了吧,
你再接着吹你的SCR无效论啊,再用你的公式给我算一下仿真图上的功率因数是不是等于0啊?
你还有是进步的,但是太固执。
有功功率的计算已在前面讲清楚,不明白的你不仿再想想。
引用 刘志斌 2008/9/25 23:47:29 发表于612楼的内容
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/25 23:48:08
刘志斌:
引用 加为好友 发送留言 2006-10-1 15:34:00
TO 王晟磊
5、有功功率:P = 1/T*∑(u(t)*i(t))△t
P = 1/T∫uidt
6、功率因数:COS = P/S = 1/T∫uidt/S = ∫uidt/T/S
7、按你的方法:COS = P/S = 1/N*∑(u(j)*i(j))/S
COS = P/S = 1/N*(u*i的积分)/S
8、不管怎么也无法得出:“u*i的积分/S=功率因数”的结果。
引用 刘志斌 2008/9/25 23:48:08 发表于613楼的内容
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/25 23:48:57
刘志斌:
引用 加为好友 发送留言 2006-10-1 15:47:00
TO 王晟磊
“哈哈哈,老羞成怒了?”1、不要岔话头,你的数学推导错了没有???
2、我真怀疑你这个人品德太差,就这么个数学问题,值得睁大眼说白话!!!
刘志斌:
引用 加为好友 发送留言 2006-10-1 16:21:00
TO 王晟磊
“不知道你看不看得明白,呵呵呵,所以在计算cosφ时,只需要u*i的积分除以|u|*|i|的积分就可以了。”
1、“u*i的积分/S=功率因数”,你无法自圆其说!!!
2、你又说了一句错话:COS = u*i的积分/|u|*|i|的积分 ;
3、王晟磊大话、错话连篇,睁大眼说白话,不懂,装懂本质暴露无疑!!!
引用 刘志斌 2008/9/25 23:48:57 发表于614楼的内容
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/25 23:49:39
王晟磊:
引用 加为好友 发送留言 2006-10-1 22:24:00
嗯,我的S的计算公式是错了,因为一般U和I都是必算的,所以没在意它的离散公式。刘老师在这点上是对的,但有功确是按我的公式算的。
技术上面,有错就承认,没什么大不了的,记错了就改罢。
不过刘老师前面的N多错误不知刘老师有没有这个气魄。王晟磊:
引用 加为好友 发送留言 2006-10-1 22:26:00
明天出门,10月6号回来,这段时间交给刘老师吹,希望我回来的时侯你能认识到你的错误并有气魄认错。
引用 刘志斌 2008/9/25 23:49:39 发表于615楼的内容
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/25 23:50:41
刘志斌:
引用 加为好友 发送留言 2006-10-1 22:32:00
TO 王晟磊
1、关于SCR交流调压输出的交流脉冲作用于异步电机时,其功率因数急剧下降的有关表述,王晟磊你认为我哪一句话说错了,你可把它粘贴过来(不能修改原文);
2、然后,根据你的理论指出错在什么地方!
3、再然后,根据你的理论得出你认为正确的结论!
4、批得正确,绝不耍赖!!!
刘志斌:
引用 加为好友 发送留言 2006-10-1 23:00:00
TO 王晟磊
“有功确是按我的公式算的”1、“u*i的积分/S=功率因数”里的有功:P = u*i的积分;
2、 COSφ = ∫uidt/T / S 里的有功:P = ∫uidt/T ;
3、你说那个是对的???
刘志斌:
引用 加为好友 发送留言 2006-10-1 23:06:00
TO 王晟磊
“有功确是按我的公式算的”1、“u*i的积分/S=功率因数”里的有功:P = u*i的积分;
2、 COSφ = ∫uidt/T / S 里的有功:P = ∫uidt/T ;
3、你说那个是对的???
4、你一开始,就是有功错了!!!
5、S是后来错的!!!
引用 刘志斌 2008/9/25 23:50:41 发表于616楼的内容
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/26 14:24:00
王晟磊:
引用 加为好友 发送留言 2006-10-1 23:51:00
晕,有功P=1/N*∑(u(j)*i(j));是没有错的,只是你没理解而已。
我前面已说过了你的N多错误,
包括没有任何凭据的批SCR,包括节能和启动限流
是到了后来因为我说的余量可以限流和节能才引出功率因数一说
结果你老人家一口咬定我的仿真图的功率因数近似为0,完全不顾任何理论和数学
并且我提出来SCR的启动也好,只要电机有足够的余量就可以达到限流和节能的功能。
包括你对P=1/N*∑(u(j)*i(j))的不认识都属于你的错误.
我提出来SCR有软开和软停的功能,但你一口咬定与软启无关或者不评论.
你是全然不顾你自已已认识到你初期的错误,死抗到底,做技术的,争论问题,有错不怕,怕的是有错不认,怕的是没有认错的习惯,这在你的职业生涯和人生历程中,一定会成为你最大的阻碍。
你说你什么地方错了,你为什么现在不提0.01了,为什么现在不说我的仿真图的功率因数近似为0了,一个那么大的电阻摆在上面,你后来的学习过程中已认识到了自已的错误,但你完全没有改错的胸怀,东打西敲,这才是耍赖.
我在最前面就说过了,你讲的太过头,你的认识太片面,对软启和SCR有一种文革派的不是1就是0的劲头,不客观不唯物.
做技术能不能做好能不能做大,最重要的不是记不记得某个公式,而是有没一种海纳百川的胸怀.这一点你还是要学习的.我公式记错了,我当然承认,这没什么大了的.
你接着吹你的主题吧,从你的SCR骗子论再吹到王晟磊骗子论,看看你还能不能吹圆,哈哈哈,你晚上好好想想,是不是你当初的很多想是片面的是错误的?
引用 刘志斌 2008/9/26 14:24:00 发表于617楼的内容
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/26 14:25:39
刘志斌:
引用 加为好友 发送留言 2006-10-2 8:45:00TO 王晟磊
1、“u*i的积分/S=功率因数”;
2、 COS = P/S;
3、由1、2得:P = u*i的积分;
4、“有功P=1/N*∑(u(j)*i(j));是没有错的”,“P = u*i的积分”难道是对的吗????!!!!
5、王晟磊请回答!!!
引用 刘志斌 2008/9/26 14:25:39 发表于618楼的内容
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/26 14:28:25
王晟磊:
引用 加为好友 发送留言 2006-10-2 9:31:00这是你说的:
4、可是,有功功率:P≠1/N*∑(u(j)*i(j))”,你又错哪!!!
你说是你错了,还是我错了?王晟磊:
引用 加为好友 发送留言 2006-10-2 9:32:00
我看你主题不明确,这样来吧,一道一道来:
第一题:
1、SCR是不是有减少瞬态冲击?是否可以有软开和软停的作用?
引用 刘志斌 2008/9/26 14:28:25 发表于619楼的内容
-
-
-
NirvanaViper | 当前状态:离线
总积分:694 2024年可用积分:0
注册时间: 2008-09-26
最后登录时间: 2008-10-07
-
NirvanaViper 发表于 2008/9/26 15:46:18
引用 NirvanaViper 2008/9/26 15:46:18 发表于620楼的内容
-
-
引用 hq0769 2008/9/26 21:56:05 发表于621楼的内容