-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/27 21:40:20
642楼 回复本楼
琼峰：
引用 加为好友 发送留言 2006-10-12 22:00:00
关于“电压斜坡启动”：
1、变频器软启动，有加速斜坡启动、减速斜坡停止，恒转矩启动、停止。用过的人，都对它的表现赞叹不已。
2、电压斜坡启动是什么？异步电动机的转矩和正弦交流电的电压的平方呈正比，当电动机的转矩小于负载转矩时，它不会转的，电压是斜坡，转矩是二次曲线，转速是斜坡吗？？？电动机有电而没转是个什么问题，堵转状态！！！
3、如果是晶闸管交流调压后的脉冲式交流电的平均值、有效值构成的电压斜坡，问题就更严重！！！
引用 刘志斌 2008/9/27 21:40:20 发表于642楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/27 21:41:02
643楼 回复本楼
liying4645：
引用 加为好友 发送留言 2006-10-13 11:26:00
楼上说的非常正确，看来还是说实话的人多嘛！
引用 刘志斌 2008/9/27 21:41:02 发表于643楼的内容
-
-
引用 刘志斌 2008/9/27 21:41:57 发表于644楼的内容
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/27 21:42:40
645楼 回复本楼
李纯绪：
引用 加为好友 发送留言 2006-10-13 21:20:00
这个讨论太无聊，是做技术工作的人士，我建议不要跟贴。同时建议刘先生和版主停止吧，混肴视听浪费所有人的精力和时间。
引用 刘志斌 2008/9/27 21:42:40 发表于645楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/27 21:43:35
646楼 回复本楼
木桶：
引用 加为好友 发送留言 2006-10-14 12:18:00
这种讨论（叫争论也行）方式很好，通过探讨、争论，道理越来越明了。最好从原理上进行阐述，由浅到深，由简单到复杂，让对方理解、信服，而最终得出一个大家都能接受的正确的结论
引用 刘志斌 2008/9/27 21:43:35 发表于646楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/27 21:44:31
647楼 回复本楼
lyhing：
引用 加为好友 发送留言 2006-10-14 13:01:00
我就是做可控硅控制的，我当时也想用可控硅来实现软启动，但在试机时根本就不可能实现，空载低电压时还可以启动，电压一调高一点就出现乱了，运转无归律乱动，全压时才能真正运行，可控硅高压只能控制变压器负载和纯电阻之内负载，而不能控制电动机负载这是事实。
引用 刘志斌 2008/9/27 21:44:31 发表于647楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/27 21:45:07
648楼 回复本楼
gb123：
引用 加为好友 发送留言 2006-10-14 14:54:00
唉!可怜学校里那帮求学的孩子们,小心点!千万不要让老师把你们从四楼扔下去啊!
引用 刘志斌 2008/9/27 21:45:07 发表于648楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/27 21:45:47
649楼 回复本楼
徐可：
引用 加为好友 发送留言 2006-10-14 16:43:00
各位老师：你们认为这样的论坛有意义吗？结束吧！看一下“石英钟”办的关于欧陆590讨论。
引用 刘志斌 2008/9/27 21:45:47 发表于649楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/27 21:46:24
650楼 回复本楼
中国大禹：
引用 加为好友 发送留言 2006-10-14 17:13:00
道理越辩越明，此乃中华工控网第一好贴，赞一个，顶一下！
从这个论辩中，可以看出软启动的实质是骗人的！
从这个论辩中，可以看出有些人已是气极败坏了！
从这个论辩中，可以看出刘老师的胆识与胸怀！
从这个论辩中，可以看出为什么中国有那么多的汉芯事件！
从这个论辩中，我也从中学到了许多，许多！谢了刘老师！
引用 刘志斌 2008/9/27 21:46:24 发表于650楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/27 21:46:54
651楼 回复本楼
lyhing：
引用 加为好友 发送留言 2006-10-15 12:06:00
刘志斌说的完全正确，可控硅软启动是骗人的不现实的。
可控硅改变导通角来控制电压大小，是不能用来控制电机软起动的，真正的软启动只有由变频来控制。
引用 刘志斌 2008/9/27 21:46:54 发表于651楼的内容
-
