-
-
手机阅读
天气渐渐冷了，尽管提前将热宝预热，但也是顾手不顾脚，解决不了取暖的根本问题。这时我想到了潘石屹，一个放牛娃如何成为中国的房地产大鳄？
客观的说，假如没有改革开放的30年，潘石屹一定还会在山里放牛，别看他智力超群，但他既没有机会上大学，也没有可能成为房地产的大鳄，很有可能还在饿着肚子放牛。同样，没有改革开放，别看他聪明绝顶，他养的牛既不会比别人多、也不会比别人肥，今天的潘老板肯定还是一个老婆孩子热炕头的潘牛倌。假如他不甘心牛倌的现状，想将牛养的多一点、肥一点，在那个宁要社会主义草，不要资本主义苗的背景下，他也会是一个“黑五类”的人物，命运会更惨。即使他想跑进城，也会被当做盲流抓进收容所，遣送回去继续放牛。
可见，一个人的命运是与国家的命运紧密相连的，任何一个“小家”和个人的变化，都离不开“大家”发展的大背景。所以说，不论我们在这场改革开放的历史洪流中，受益多和相对受益少的人，都要感谢这场思想解放运动为我们带来的翻天覆地的大变化。
说道潘石屹，自然就会使人联想到房子。改革开放30年，中国人均住房面积增加是有目共瞩的不争事实，我们每一位从这三十年、四十年走过来人，都亲身经历了这场中国史无前例的大发展，正是由于有国家这样的大发展，才带来我们每一个小家庭的大变化。
也许有人会说，社会和国家是发展了，为何房子距离我却是那么的遥远。
谁都知道，没有改革开放的总设计师邓小平，就没有改革开放的30年，也就不会有我们今天富足的物质和精神生活。“大家”发展了，为何有的“小家”变化的相对小，而有的“小家”则相对变化大呢？
过去有一句老话：师傅领进门，修行在个人。邓小平这位大家长将我们每一个“小家”带到了改革开放的康庄大道，又允许一部分人先富起来，余下的就是“八仙过海各显神通”。那些跟上时代潮流的人和家庭所产生的变化自然相对大一些，而有的人和家庭跟的慢一些或没有跟上时代潮流，变化自然小一些，受益相对也少一些。
凡是那些敢于放弃铁饭碗、打破大锅饭、先人一步跃入商海的人，可能就是那批先富裕起来的人；有些人吃不得苦，习惯于那种朝八晚五的生活和工作状态，当时还有人瞧不起当年那些“个体户”，嫌练摊丢人的人；还有瞻前顾后、抱残守缺，唯恐丢掉铁饭碗、还想吃大锅饭、不敢冒风险的人，这两种人的住房变化自然就小一些。所以说，“小家”变化的大与小，有一个小家长的思想、观念和意识是否跟上时代和大家长的问题。
也有一些人提前跃入商海，他却不识水性，有人呛着了，还有人奄奄一息或不幸丧身商海，这就是能力问题。更有一些人跃入商海中企图浑水摸鱼，不仅没有富裕起来，还被关起来，甚至于倾家荡产，这是道德和法律问题。
可见，有人在这改革开放30年中，大家的受益各不相同，究其原因是多种多样的，这与“小家”的家长有一定的关系。大家长带领我们走上了改革开放之路，小家长还在那抱残守缺，享受改革开放的成果少也是顺理成章的事。但我们大家毕竟都坐在改革开放的列车上，只是有卧铺、软席和硬座的区别，还都随着这列高速奔驰的列车前进了。这是一个谁也回避不了的事实。
党的十七届三中全会，吹响了改革开放的新的号角，为我们每一个人提供了新的机遇。我们与其在哪怨天尤人，不如利用这次新的机遇展示自己的才干。当看到别人的住房有了很大改善的时候，不要问他为何住进高楼大厦，而是要问：我为何距离高楼大厦渐行渐远？
客观的说，潘石屹的起点与我们很多人相比，可能是距离高楼大厦相对最远的人，为何他能从一个放牛娃成为房地产大鳄？不要只看潘石屹今天享受着我们没有享受到的福，也要想到看到潘石屹昨天还曾吃过我们未曾吃过的苦。当房子成为一个人成功与否的标志之一的时候，每个人看到的不仅仅是房子，而是先问我成功了吗？为何同样走在改革开放的大道上，有人成功了而我却失败了？这样再回过头来看房子，就会一目了然、豁然开朗。因为成功是需要付出成本的，春天没有播种，秋天何来收获？这在任何时代、任何国家都是不可能的。
某种意义上讲，我们进入了一个新的时代，一个科技不断进步的时代，一个比过去30年机遇更多的年代。只要我们把握机遇，在以科技革命为先导的这场改革开放的洪流中，可以充分的发挥我们每个人的聪敏才智，房子距离你就越来越近了。
冬天来了，春天还会远吗？