您的位置:控制工程论坛网论坛 » 变频器 » 对变频调速技术在风机、泵类应用中节能的讨论

xiao_xiao1

xiao_xiao1   |   当前状态:离线

总积分:9568  2026年可用积分:0

注册时间: 2008-03-21

最后登录时间: 2012-03-20

空间 发短消息加为好友

对变频调速技术在风机、泵类应用中节能的讨论

xiao_xiao1  发表于 2008/11/19 21:30:32      793 查看 4 回复  [上一主题]  [下一主题]

手机阅读

风机、泵类设备多数采用异步电动机直接驱动的方式运行,存在启动电流大、机械冲击、电气保护特性差等缺点。不仅影响设备使用寿命,而且当负载出现机械故障时不能瞬间动作保护设备,时常出现损坏同时电机也被烧毁的现象。

  近年来,出于节能的迫切需要和对产品质量不断提高的要求,加之采用变频调速器(简称变频器)易操作、免维护、控制精度高,并可以实现高功能化等特点;因而采用变频器驱动的方案开始逐步取代风门、挡板、阀门的控制方案。

  变频调速技术的基本原理是根据电机转速与工作电源输入频率成正比的关系:n =60 f(1-s)/p,(式中n、f、s、p分别表示转速、输入频率、电机转差率、电机磁极对数);通过改变电动机工作电源频率达到改变电机转速的目的。变频器就是基于上述原理采用交-直-交电源变换技术,电力电子、微电脑控制等技术于一身的综合性电气产品。

  三、节能分析

  通过流体力学的基本定律可知:风机、类设备均属平方转矩负载,其转速n与流量Q,压力H以及轴功率P具有如下关系:Q∝n,H∝n2,P∝n3;即,流量与转速成正比,压力与转速的平方成正比,轴功率与转速的立方成正比。

  以一台水为例,它的出口压头为H0(出口压头即入口和管路出口的静压力差),额定转速为n0,阀门全开时的管阻特性为r0,额定工况下与之对应的压力为H1,出口流量为Q1。流量-转速-压力关系曲线如下图所示。

  在现场控制中,通常采用水泵定速运行出口阀门控制流量。当流量从Q1减小50%至Q2时,阀门开度减小使管网阻力特性由r0变为r1,系统工作点沿方向I由原来的A点移至B点;受其节流作用压力H1变为H2。水泵轴功率实际值(kW)可由公式:P =Q•H/(ηc•ηb)×10-3得出。其中,P、Q、H、ηc、ηb分别表示功率、流量、压力、水泵效率、传动装置效率,直接传动为1。假设总效率(ηc•ηb)为1,则水泵由A点移至B点工作时,电机节省的功耗为AQ1OH1和BQ2OH2的面积差。如果采用调速手段改变水泵的转速n,当流量从Q1减小50%至Q2时,那么管网阻力特性为同一曲线r0,系统工作点将沿方向II由原来的A点移至C点,水泵的运行也更趋合理。在阀门全开,只有管网阻力的情况下,系统满足现场的流量要求,能耗势必降低。此时,电机节省的功耗为AQ1OH1和CQ2OH3的面积差。比较采用阀门开度调节和水泵转速控制,显然使用水泵转速控制更为有效合理,具有显著的节能效果。

  另外,从图中还可以看出:阀门调节时将使系统压力H升高,这将对管路和阀门的密封性能形成威胁和破坏;而转速调节时,系统压力H将随泵转速n的降低而降低,因此不会对系统产生不良影响。

  从上面的比较不难得出:当现场对水泵流量的需求从100%降至50%时,采用转速调节将比原来的阀门调节节省BCH3H2所对应的功率大小,节能率在75%以上。与此相类似的,如果采用变频调速技术改变泵类、风机类设备转速来控制现场压力、温度、水位等其它过程控制参量,同样可以依据系统控制特性绘制出关系曲线得出上述的比较结果。亦即,采用变频调速技术改变电机转速的方法,要比采用阀门、挡板调节更为节能经济,设备运行工况也将得到明显改善。

  四、节能计算

  对于风机、泵类设备采用变频调速后的节能效果,通常采用以下两种方式进行计算:

  1、根据已知风机、类在不同控制方式下的流量-负载关系曲线和现场运行的负荷变化情况进行计算。

  以一台IS150-125-400型离心为例,额定流量200.16m3/h,扬程50m;配备Y225M-4型电动机,额定功率45kW。在阀门调节和转速调节时的流量-负载曲线如下图示。根据运行要求,水连续24小时运行,其中每天11小时运行在90%负荷,13小时运行在50%负荷;全年运行时间在300天。

1楼 0 0 回复
  • 碧水孤鹜

    碧水孤鹜   |   当前状态:在线

    总积分:677  2026年可用积分:0

    注册时间: 2008-11-07

    最后登录时间: 2012-01-05

    空间 发短消息加为好友

    碧水孤鹜   发表于 2008/11/17 15:23:15

    你的分析很深入,但是你的图呢?对没有一点基础的人来说,如果没有图好像对他们来说理解起来很费事吧。
    2楼 回复本楼

    引用 碧水孤鹜 2008/11/17 15:23:15 发表于2楼的内容

  • sedin-dks

    sedin-dks   |   当前状态:离线

    总积分:91  2026年可用积分:0

    注册时间: 2008-11-13

    最后登录时间: 2008-11-29

    空间 发短消息加为好友

    sedin-dks   发表于 2008/11/18 21:21:46

    3楼 回复本楼

    引用 sedin-dks 2008/11/18 21:21:46 发表于3楼的内容

  • 刘志斌

    刘志斌   |   当前状态:在线

    总积分:4338  2026年可用积分:0

    注册时间: 2008-01-15

    最后登录时间: 2012-05-30

    空间 发短消息加为好友

    刘志斌   发表于 2008/11/18 21:45:49

    “当现场对水泵流量的需求从100%降至50%时,采用转速调节将比原来的阀门调节节省BCH3H2所对应的功率大小,节能率在75%以上。”


    1、如果现场对水泵流量的需求从100%降至0时,你用开关将水泵关掉,此时节能100%;


    2、当现场对水泵流量的需求从100%降至50%时,如果扬程不变,水泵的功率只是原来的1/2,就是说节能50%


    3、搂主的节能概念和算法都是错误的!

    4楼 回复本楼

    引用 刘志斌 2008/11/18 21:45:49 发表于4楼的内容

  • 钟灵山

    钟灵山   |   当前状态:在线

    总积分:7804  2026年可用积分:0

    注册时间: 2006-12-25

    最后登录时间: 2011-12-24

    空间 发短消息加为好友

    钟灵山   发表于 2008/11/19 21:30:32

    说说你的节能概念和算法
    5楼 回复本楼

    引用 钟灵山 2008/11/19 21:30:32 发表于5楼的内容

总共 , 当前 /