-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/21 16:51:06
42楼 回复本楼
刘志斌：
引用 加为好友 发送留言 2006-8-7 19:48:00
轻骑兵：
NJR1型
全数字电机软启动器 符合标准 GB14048.6-98
引用 刘志斌 2008/9/21 16:51:06 发表于42楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/21 16:51:42
43楼 回复本楼
眼镜1998：
引用 加为好友 发送留言 2006-8-7 21:10:00
大家从技术的角度讨论问题,不要出现过激的言论,随着技术的发展,只能越来越明白.
引用 刘志斌 2008/9/21 16:51:42 发表于43楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/21 16:52:17
44楼 回复本楼
边城浪子1：
引用 加为好友 发送留言 2006-8-7 22:04:00
眼镜1998上面说的在理！
什么东西都要从理论上去研究探讨！
引用 刘志斌 2008/9/21 16:52:17 发表于44楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/21 16:54:13
45楼 回复本楼
刘志斌：
引用 加为好友 发送留言 2006-8-7 22:30:00
刘静淳:关于“通过其内置的优化软件，检测相位角的的变化，并通过调整触发角而对相位角进行实时和动态的优化，从而提高电机在低负荷或轻负荷状态下的功率因数和运行效率，结果有效达到节省电能的目标。”1、这个软启动器并没有像你说的什么旁路接触器对吗？？
2、电机在低负荷或轻负荷状态下运行；
3、此时电机处于低功率因数运行状态，“相位角”大；
4、你的内置优化软件检测“相位角”大，并通过调整触发角，增大控制角减小导通角，减小输出电压；
5、结果是电动机的功率因数在下降，根本就无法达到节省电能的目的，而是在增大电机的无功能耗。
引用 刘志斌 2008/9/21 16:54:13 发表于45楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/21 16:55:38
46楼 回复本楼
刘志斌：
引用 加为好友 发送留言 2006-8-8 9:00:00
TO周公：
“不管什么样的设备，只要能够实现软起动就不能说是‘骗局’。” 回应如下：1、“不管什么样的设备，只要能够实现软起动就不能说是‘骗局’”这句话我赞成，是对的。
2、不管什么样的设备，只要不能够实现“软起动”就不能说它是“软启动”。你，不反对吧？！
3、不能实现“软起动”，说它是软启动，这个“软起动”是真还是假？？？应该是假，你不反对吧？！
4、“假”的目的就是为了“骗”，这个因果关系你反对吗？我想你不会反对，因为这个因果关系是成立的。
5、我的观点是所谓“软启动”不是软启动（你仔细看看），是假的，是骗局v。
引用 刘志斌 2008/9/21 16:55:38 发表于46楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/21 16:56:33
47楼 回复本楼
萨那科长：
引用 加为好友 发送留言 2006-8-8 9:03:00
到目前为止我看到的大家对软起的理解好象就是通过晶闸管调电压，事实是这样的吗？软起究竟是不是变频的简化？如果是简化的话就好说了，通过改变v/f曲线达到启动电机的目的。至于什么相位啊，控制方法啊，还有偕波次数啊都有相关更专业的人员解决。还有，用了这么多年的东西肯定存在其合理性。反正在所有的讨论中我看不到一条动人的理由。我不是软起的专家，我的理解也就这么多了。
引用 刘志斌 2008/9/21 16:56:33 发表于47楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/21 16:58:34
48楼 回复本楼
刘志斌：
引用 加为好友 发送留言 2006-8-8 9:24:00
TO周公：
关于“启动是主要矛盾，谐波是次要矛盾，电机启动是个暂态过程，谐波可以不考虑。不能因为有谐波就否定软起动，这是不同的概念。”回应如下：
1、“不能因为有谐波就否定软起动”，你说的对。例如，变频器本来输出的是方波，为了使输出接近正弦波，它采用了好几种方案，但还是有谐波，它实现了软启动，这是主要矛盾，谐波是次要矛盾，谁也没有否定它。
2、所谓的“软启动”，没有实现软启动，这是主要矛盾，谐波是次要矛盾，应该否定这个假“软起动”
引用 刘志斌 2008/9/21 16:58:34 发表于48楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/21 16:59:53
49楼 回复本楼
周公：
引用 加为好友 发送留言 2006-8-8 9:32:00
你的标题就是‘晶闸管软启动是个骗局’，纯粹以偏代全。晶闸管工作在移相方式下都有谐波的问题，包括家用台灯调光器；但不能就此不使用它，或者下结论说‘调光台灯是个骗局’。
你的失误在于：1.把主要功能（软起动）和存在问题（谐波）混为一谈；2.把原理（逐渐加大力矩）和工艺质量问题（引起设备损坏）混为一谈；3.把真的和假的混为一谈，真假一块枪毙。
如果你还坚持你的说法，我只能认为：
1.你只见过这一种‘出局’的软起动；
2.取这样的标题是为了哗众取宠。
引用 刘志斌 2008/9/21 16:59:53 发表于49楼的内容
-
-
引用 刘志斌 2008/9/21 17:00:42 发表于50楼的内容
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/21 17:01:49
51楼 回复本楼
扌丸着真心人：
引用 加为好友 发送留言 2006-8-8 9:42:00
电压型启动 本来就不好！最好的软启动都是电流型启动的！
也就是要带电流反馈的！很显然 可控硅是开环电压型的！
引用 刘志斌 2008/9/21 17:01:49 发表于51楼的内容
-
