-
引用 刘志斌 2008/9/21 17:02:26 发表于52楼的内容
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/21 17:03:18
53楼 回复本楼
刘志斌：
引用 加为好友 发送留言 2006-8-8 12:14:00
TO周公:
关于“把主要功能（软起动）和存在问题（谐波）混为一谈”的回应
1、我的观点是 ：所谓的“软启动”没有软启动，电压是斜坡，转速不是斜坡。（请查看？！！！）
2、它不但是没有软启动这个主要功能，而且产生的谐波污染电网，在电动机绕组上产生过电压，击穿绝缘烧毁电机。
引用 刘志斌 2008/9/21 17:03:18 发表于53楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/21 17:05:18
54楼 回复本楼刘志斌：
引用 加为好友 发送留言 2006-8-8 12:27:00TO周公:
关于“把原理（逐渐加大力矩）和工艺质量问题（引起设备损坏）混为一谈”的回应。
1、我没有说什么原理是逐渐加大力矩。请查看？！！！）
2、我没有说烧电机是工艺质量问题，而是过电压…。请查看？！！！）
3、我的理解是：你认为烧电机是工艺质量问题。
引用 刘志斌 2008/9/21 17:05:18 发表于54楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/21 17:06:21
55楼 回复本楼
周公：
引用 加为好友 发送留言 2006-8-8 12:29:00
我只是觉得你运气不好。谐波污染电网也就是几秒钟到几分钟的事情。产生过电压的具体数值你有吗？何以断定过电压‘击穿绝缘烧毁电机。’？
引用 刘志斌 2008/9/21 17:06:21 发表于55楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/21 17:08:21
56楼 回复本楼
刘志斌：
引用 加为好友 发送留言 2006-8-8 12:42:00
TO周公:关于“把真的和假的混为一谈，真假一块枪毙”的回应：
1、我说所谓的“软启动”，不是软启动，是假的。
2、请问我把哪个真的枪毙了？？
3、我说了一个“假的”，和大家讨论而已。
引用 刘志斌 2008/9/21 17:08:21 发表于56楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/21 17:10:15
57楼 回复本楼刘志斌：
引用 加为好友 发送留言 2006-8-8 13:19:00TO周公:
关于“产生过电压的具体数值你有吗？何以断定过电压‘击穿绝缘烧毁电机。’？”的回应：
1、我感谢你提出了一个真正的我们要讨论的理论问题。
2、我没有“过电压”的具体数值，谁也不会有，谁也测不了，你能给我提供一个测瞬间过电压的装置吗？？？
3、我前边说过，当晶闸管导通角为90度是，即在交流电半周期内，前90度截止，后90度导通，其电压在相位90度这个时刻由零突变到500V，这种突变冲击电压每秒发生100次，作用在电机绕组上会出现什么结果？你真不懂！！！
4、举个例：你家的洗衣机、冰箱、空调、电视……的开关每秒连续通断100次是个什么结果？你不知道？？？
引用 刘志斌 2008/9/21 17:10:15 发表于57楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/21 17:11:07
58楼 回复本楼
周公：
引用 加为好友 发送留言 2006-8-8 13:43:00
‘谁也不会有，谁也测不了’——结论太早。没有这些设备厂家是怎么测量他们的设备的。
‘你能给我提供一个测瞬间过电压的装置吗？？？’——我以为技师学校不至于连示波器都没有。
了解一下中频电源、直流输电，现在几千个流、几千千瓦、几千周的设备不稀罕。
‘不懂’‘不知道’的事情很多，我不以为耻，这些东西恐怕一辈子也学不完。
引用 刘志斌 2008/9/21 17:11:07 发表于58楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/21 17:11:57
59楼 回复本楼
刘静淳：
引用 加为好友 发送留言 2006-8-8 14:28:00
大力支持周公。
TO:刘志斌
不好意思，今天活忙，刚刚上网，继续讨论。
首先我分析一下你现场的情况啊，
1，你选的软启动器的容量与电机不匹配。
2，现场电机质量有问题，也不知当时启动的时候，也不知有没有制动装置起作用。
3，如果是重在启动的话，电压初始值应调大一些，限流也应往上调，有可能设置有问题。
4，你选用的软启动器，是把旁路接触器和软启集成在一起的，所以你看不到旁路。
引用 刘志斌 2008/9/21 17:11:57 发表于59楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/21 17:13:12
60楼 回复本楼
刘静淳：
引用 加为好友 发送留言 2006-8-8 14:32:00TO:刘志斌
我还忘了告诉你，软启动器目前只适用于中小型负载的启动，大型负载不太适用软启动器启动。
引用 刘志斌 2008/9/21 17:13:12 发表于60楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/21 17:13:58
61楼 回复本楼
黑山：
引用 加为好友 发送留言 2006-8-8 14:37:00
个人比较支持刘志斌的看法。
个人看法：软启动器说到底也只是一个降压启动而已，能够减少对电网的冲击。
至于软启启动过程到底对设备造成多大的冲击，个人还没有见过有关相关的权威性的实验报告。
希望知道的人，发发。
引用 刘志斌 2008/9/21 17:13:58 发表于61楼的内容
-
