-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/24 20:51:35
9:
引用 加为好友 发送留言 2006-9-17 14:59:00
刘老师,你认为软启动不能降低启动电流的依据何在?9:
引用 加为好友 发送留言 2006-9-17 15:02:00
我的分析你根本就没仔细看过,只不过是断章取义的进行反问而已,要我怎么回答
引用 刘志斌 2008/9/24 20:51:35 发表于512楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/24 20:52:13
刘志斌:
引用 加为好友 发送留言 2006-9-17 15:03:00
TO 9:你的结论是早就被揭穿的谎言,请仔细阅读:
关于“所以启动电流IS=U1/√[r2+x2]
跟U1成正比,跟r和x的平方成反比”的回应:
1、这个公式说明,启动电流IS和电压U1的关系;
2、这个公式说明,启动电流IS和负载感抗XL的关系;
3、还有公式COSφ = r/√[r2+x2],说明功率因数和感抗XL的关系;
4、由于SCR交流调压输出的是占空比可调的脉冲电压,已经不是正弦电压,所以电机处于高电感XL、低功率因数运行状态;
5、所以对同一台电机输入的电压相同时,其它降压启动方式是正弦交流电,负载感抗XL小、高功率因数运行状态;
6、所以对同一台电机输入的电压相同时,SCR交流调压输出的电机电流小,其它降压启动方式输出的电流大;
7、所以对同一台电机输入的电压相同时,SCR交流调压输出的电机电磁转矩小,其它降压启动方式输出的电磁转矩大;
8、所以对同一台电机输入的电压相同时,其它降压启动方式输出的电磁转矩大,若电机恰好启动,SCR交流调压输出的电机电磁转矩小,电机堵转而不能启动。
9、SCR交流调压输出的电机要启动,就要升高电压,增大电流,而且电流与电压的乘积要超过其它降压启动方式输出的电流与电压乘积的COSΦQ/COSΦS倍,电机才可启动。
10、所以,SCR交流调压用于异步电机启动时,较其它降压启动方式电压高、电流大、功率因数低、电磁转矩小、损耗大……,
11、所以,SCR交流调压不能用于异步电机启动。
12、SCR交流调压用于异步电机启动也只能是一个“硬启动”。
引用 刘志斌 2008/9/24 20:52:13 发表于513楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/24 20:52:58
9:
引用 加为好友 发送留言 2006-9-17 15:07:00
启动电流IS=U1/√[r2+x2]
===========================
直接启动U1=380,
难道低于380的电压,就一定不能启动吗?
引用 刘志斌 2008/9/24 20:52:58 发表于514楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/24 20:53:55
刘志斌:
引用 加为好友 发送留言 2006-9-17 15:12:00
TO 9:
降压启动设备,就是降压启动的,你的问题是白痴说的话!!!!
引用 刘志斌 2008/9/24 20:53:55 发表于515楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/24 20:54:39
9:
引用 加为好友 发送留言 2006-9-17 15:12:00
10、所以,SCR交流调压用于异步电机启动时,较其它降压启动方式电压高、电流大、功率因数低、电磁转矩小、损耗大……,
11、所以,SCR交流调压不能用于异步电机启动。
=============================
刘老师您觉得从10能推论出11吗?
即使SCR交流调压用于异步电机启动时,较其它降压启动方式电压高、电流大、功率因数低、电磁转矩小、损耗大……,但只要它比直接启动时的启动电流小,它就不是骗局!!!!!
引用 刘志斌 2008/9/24 20:54:39 发表于516楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/24 20:56:57
理屈词穷:
引用 加为好友 发送留言 2006-9-17 15:16:00
任何一个事物都有其诞生和灭亡,连我们生长的地球也如此,软启动终会被别的取代,不过它已经存在20年了估计短时间内还会存在,它在这段时期内起到了应有的作用
引用 刘志斌 2008/9/24 20:56:57 发表于517楼的内容
-
-
引用 刘志斌 2008/9/24 20:57:41 发表于518楼的内容
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/24 20:58:33
9:
引用 加为好友 发送留言 2006-9-17 15:24:00
大家先搞清楚“软启动能不能降低启动电流”,然后再讨论各种启动方式的优劣
引用 刘志斌 2008/9/24 20:58:33 发表于519楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/24 20:59:24
SCR软启的末日:
引用 加为好友 发送留言 2006-9-17 15:25:00
TO 9:
我和你有同感“大家千万不要同傻子讨论问题”,更不要同骗子、诡辩者讨论问题!!!
你敢回答我的问题吗???你不敢,因为回答意味着揭穿自己的诡辩术!!!
请问10对,还是不对???
引用 刘志斌 2008/9/24 20:59:24 发表于520楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/24 21:00:03
9:
引用 加为好友 发送留言 2006-9-17 15:40:00
是我先发问的,请你先回答我的问题:“软启动能不能降低启动电流”?我想这是大家讨论的重点所在
引用 刘志斌 2008/9/24 21:00:03 发表于521楼的内容
-