-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/24 20:43:38
502楼 回复本楼
刘志斌：
引用 加为好友 发送留言 2006-9-16 22:15:00
TO Longchear：
我们讨论的：晶闸管软启动是个骗局！！！！
刘志斌：
引用 加为好友 发送留言 2006-9-16 22:23:00
TO Longchear：
SCR 没有实现 “PWM(脉宽调制)的方式工作”的功能
引用 刘志斌 2008/9/24 20:43:38 发表于502楼的内容
-
-
引用 刘志斌 2008/9/24 20:44:24 发表于503楼的内容
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/24 20:45:17
504楼 回复本楼
想用软启：
引用 加为好友 发送留言 2006-9-17 0:40:00
我们单位想用软启是他可以顺滑的启动，不像其他方式启动时对设备有冲击。所以只要能做到这一点，晶闸管软启动就不是个骗局。完
引用 刘志斌 2008/9/24 20:45:17 发表于504楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/24 20:46:54
505楼 回复本楼
低劣骗术：
引用 加为好友 发送留言 2006-9-17 7:34:00
“讨论”说：控制晶闸管的方式很多,并不都是简单的随电网波形脉冲触发.
比如说spwm利用脉冲的宽度按正弦规律变化来改变输出电压的波形和平均值.当然现在已经不用scr了,开关频率低,谐波成分高.
但是它毕竟是这项技术的祖宗.它没有罪.是用它造假货的人再犯罪,由于技术上把关不严,给国家造成了损失的人在犯罪
软启谈软启：
引用 加为好友 发送留言 2006-9-17 9:56:00
“讨论”说：控制晶闸管的方式很多,并不都是简单的随电网波形脉冲触发.
比如说spwm利用脉冲的宽度按正弦规律变化来改变输出电压的波形和平均值.当然现在已经不用scr了,开关频率低,谐波成分高.
但是它毕竟是这项技术的祖宗.它没有罪.是用它造假货的人再犯罪,由于技术上把关不严,给国家造成了损失的人在犯罪
软启谈软启：
引用 加为好友 发送留言 2006-9-17 10:11:00“讨论”说：
那不是废话么..我本来就是骗你钱的!!!你怎么还没弄清楚事情的本质啊..本质是你受骗了!!!
软启谈软启：
引用 加为好友 发送留言 2006-9-17 10:40:00
“讨论”说：晶闸管只要能调制出频率,幅值可调的正弦交流电,它就能实现交流异步电动机的软启动!!这就是软启动起的雏形.
引用 刘志斌 2008/9/24 20:46:54 发表于505楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/24 20:47:45
506楼 回复本楼
权威人士：
引用 加为好友 发送留言 2006-9-17 10:45:00
任何新技术的进步总会受到保守派的阻碍，这不奇怪，火车开始上路时不也曾受到许多人的嘲笑吗？可如今恐怕没人来否定它。目前软启动也在方兴未艾的发展，相信再过5年10年刘派就自然哑口无言了
引用 刘志斌 2008/9/24 20:47:45 发表于506楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/24 20:48:27
507楼 回复本楼
刘志斌：
引用 加为好友 发送留言 2006-9-17 12:20:00
TO 权威人士：电力电子技术高速发展，变频技术越加完善，SCR技术应用于异步电机启动，是愚昧和无知的表现；在GTO,GTR,IGBT等高端产品面前，特性低劣的SCR已经处于劣势，国外被淘汰的大量廉价的SCR走私流入中国，这些科技败类以科技欺诈的骗术坑害中国人自己，打发洋财！在高科技变频技术面前这些科技败类无所作为，编造了一个让世人耻笑的“软启动”技术，当这个骗局被揭穿时，还以所谓的“权威人士”的身份讲什么“新技术的进步总会受到保守派的阻碍”，不用5年10年，现在就是SCR软启的末日!!!
引用 刘志斌 2008/9/24 20:48:27 发表于507楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/24 20:49:26
508楼 回复本楼
9：
引用 加为好友 发送留言 2006-9-17 12:29:00
1、转矩正比于U×I×COSφ；
2、请你讲一下，功率因数可以不考虑的高见！
====================================================
采用不同的启动方式，启动转矩不一样，U也不一样，刘老师你能用“转矩正比于U×I×COSφ”得出软启动无法降低启动电流的结论吗。
分析软启动能不能降低启动电流，用电流=电压/阻抗就可以分析出来了：
在启动过程中，阻抗是由小变大的，启动初始，阻抗很小。
直接启动的话，因为启动初始阻抗很小，故而启动电流很大，随者阻抗增大，电流就降下来了。
采用软启动，启动初始，阻抗也很小，但电压可以控制的足够小，从而降低启动电流，随着阻抗增大，逐步增大电压，直至全压。当然这一过程，是以降低启动转矩，增大启动时间为代价的。
引用 刘志斌 2008/9/24 20:49:26 发表于508楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/24 20:50:03
509楼 回复本楼
飞满天：
引用 加为好友 发送留言 2006-9-17 12:39:00
刘志彬，好样的！以科学的态度去对待。但为何有那么多的晶闸管软启动在用？因为投入的时间短来不及把问题反映出来。
引用 刘志斌 2008/9/24 20:50:03 发表于509楼的内容
-
-
引用 刘志斌 2008/9/24 20:50:27 发表于510楼的内容
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/24 20:51:00
511楼 回复本楼
刘志斌：
引用 加为好友 发送留言 2006-9-17 14:51:00
TO 9：
我和你有同感“大家千万不要同傻子讨论问题”，更不要同骗子、诡辩者讨论问题！！！
你敢回答我的问题吗？？？你不敢，因为回答意味着揭穿自己的诡辩术！！！
引用 刘志斌 2008/9/24 20:51:00 发表于511楼的内容
-
