-
-
刘志斌 发表于 2008/9/22 10:11:18
荔枝兔:
引用 加为好友 发送留言 2006-8-12 17:15:00
人家事先就告诉你“晶闸管移相式交流调压电路,通过调节控制角的大小,改变正弦交流电的波形,从而改变交流电的有效值或半周期的电压平均值”可是你还是往坑里跳,上了当还是多从自身找找问题,你不付银子他能奈何你?打铁还要自身硬,不理解事物的本质上当是难免的!
引用 刘志斌 2008/9/22 10:11:18 发表于112楼的内容
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/22 10:12:29
wonderwhy:
引用 加为好友 发送留言 2006-8-12 19:38:00
我不同意刘志斌的观点,他的一些观点是错误的,而且事实也证明了使用软启动器的效果好于传统的启动,虽然波形不太好,但是可以满足磁场的转动,而且电压在电机额定电压以下,得到的电流要小于通常的启动方式,完全符合启动要求。至于一些地方使用时出现了一些问题,很有可能和其他的原因有关,现场环境非常复杂,如果你没有亲自去看过,建议不要妄下结论。
引用 刘志斌 2008/9/22 10:12:29 发表于113楼的内容
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/22 10:15:17
通讯网:
引用 加为好友 发送留言 2006-8-12 19:44:00
首先请确认,如果图一中黑线表示的是直接启动,那么晶闸管能否实现图二中的斜坡的电压波形?如果能,那么图二中的电压启动电机是否是软启动?
引用 刘志斌 2008/9/22 10:15:17 发表于114楼的内容
-
引用 刘志斌 2008/9/22 11:03:58 发表于115楼的内容
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/22 11:05:21
刘志斌:
引用 加为好友 发送留言 2006-8-12 21:44:00
TO wonderwhy:1、先谢你参与讨论;
2、“一些观点是错误的”,具体说:哪个观点、那一句话是错的???
3、我的观点是“软起”从原理上就是错的,与“现场环境”没关系。
引用 刘志斌 2008/9/22 11:05:21 发表于116楼的内容
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/22 11:06:23
状元:
引用 加为好友 发送留言 2006-8-12 22:10:00
我晕了,我们是去年刚开始用软启,所用设备是220KW的水泵,启动柜内装着一个软启动器和一个旁路接触器,启动的时候用启动器启动,启动完毕后用旁路接触器运行,由于是新接触的产品还没有进行过节能实验,再就是由于生产比较正常,启动后就没有停过,既然大家这么说,那我以后要留意它了.
希望经常用软启的朋友参与进来.
引用 刘志斌 2008/9/22 11:06:23 发表于117楼的内容
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/22 11:07:56
刘志斌:
引用 加为好友 发送留言 2006-8-12 22:22:00
TO 状元:告诉我,旁路接触器的型号、容量。
谢谢你的参与!
引用 刘志斌 2008/9/22 11:07:56 发表于118楼的内容
-
引用 刘志斌 2008/9/22 11:08:43 发表于119楼的内容
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/22 11:10:00
刘志斌:
引用 加为好友 发送留言 2006-8-12 22:48:00
TO 通讯网:1、晶闸管能实现图二中的斜坡的电压波形;
2、图二中的电压启动电机,电动机是在斜波电压的末端对应的时刻开始启动;
3、在电压斜坡的底角即零点到斜波电压的末端这一段时间电机转矩小于负载转矩,处于静止堵转状态。即我说的耗能阶段,过电压危控阶段。
4、电机启动时,电机电压接近电源电压,电动机是全压直接启动而已。
引用 刘志斌 2008/9/22 11:10:00 发表于120楼的内容
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/22 11:11:01
电工学徒:
引用 加为好友 发送留言 2006-8-13 8:36:00
请问楼主和各位大侠
还有哪些软启动方式
可以达到
可控硅软起动器
所声称的"无机械冲击和启动电流平滑变化"
的作用(暂不考虑节能)如果有,且价格和性能优于可控硅软起动器,请向大家介绍一下
可控硅软起动器将没有任何市场,
骗局不攻自破!现在出现了一种
磁控软启动
请教楼主和大侠们它的优点,缺点.它与
可控硅软起动器
的区别还曾经看到杂志上介绍有些企业
在电机主回路串联水电阻,用伺负电机调整电阻值,达到软启动
减小机械冲击和启动电流
它的可靠性如何?
引用 刘志斌 2008/9/22 11:11:01 发表于121楼的内容