您的位置:控制工程论坛网论坛 » 电机与运动控制 » 《晶闸管软启动是个骗局》辩论纪实--------原帖原味!

  • 刘志斌

    刘志斌   |   当前状态:在线

    总积分:4338  2024年可用积分:0

    注册时间: 2008-01-15

    最后登录时间: 2012-05-30

    空间 发短消息加为好友

    刘志斌   发表于 2008/9/22 15:59:28

    发贴心情 
    刘静淳: 
    引用   加为好友   发送留言   2006-8-15 14:51:00
    TO: 刘志斌
    你可能使用过一次假冒产品,给你带来了不变,但我还是想劝劝你别太固执了,叫什么名字并不重要,只要能实现想要的效果就可以了。
    你用的软启动器,我查了一下,好像是温州那块生产的吧,选用时容量应比实际值大一个容量(经验啊),不然就没办法正产工作。(这话不是我说的,是天传所的高级工程师说的,名字我就不提了,但是很有权威的。)
    182楼 回复本楼

    引用 刘志斌 2008/9/22 15:59:28 发表于182楼的内容

  • 刘志斌

    刘志斌   |   当前状态:在线

    总积分:4338  2024年可用积分:0

    注册时间: 2008-01-15

    最后登录时间: 2012-05-30

    空间 发短消息加为好友

    刘志斌   发表于 2008/9/22 16:00:58

    发贴心情 
    刘志斌: 
    引用   加为好友   发送留言   2006-8-15 20:54:00
    TO 通讯网:  


    1、你一个问题问了四次,我回答了五次。
    2、你的图那些对,那些错,错在那儿,应该是什么样,说得清清楚楚。你说我“不敢画? 画不出来,?[/”,你以为你羞辱了别人!在我看来你是在羞辱你自己!!!
    3、技术问题,讨论吗,答不上来是正常的,没有必要羞辱别人。
    4、你是“工控及自动化产品分销商”,你把高科技产品---“SIRIUS软起动器、ABB软启动器”引进卖给了中国人,提几个问题你应该回答,这是你的义务。
    5、如果你真不懂,那你就骗了自己,也骗了中国人!!!

    183楼 回复本楼

    引用 刘志斌 2008/9/22 16:00:58 发表于183楼的内容

  • 刘志斌

    刘志斌   |   当前状态:在线

    总积分:4338  2024年可用积分:0

    注册时间: 2008-01-15

    最后登录时间: 2012-05-30

    空间 发短消息加为好友

    刘志斌   发表于 2008/9/22 16:01:53

    发贴心情 
    刘志斌: 
    引用   加为好友   发送留言   2006-8-16 8:11:00
    TO 通讯网:  


    有两种情况:
    1、你不想回答!!!
    2、你回答不了!!!你把自己都没搞懂的假高科技分销给中国人,骗中国人,你失去了做人的起码良知!!!


    184楼 回复本楼

    引用 刘志斌 2008/9/22 16:01:53 发表于184楼的内容

  • 刘志斌

    刘志斌   |   当前状态:在线

    总积分:4338  2024年可用积分:0

    注册时间: 2008-01-15

    最后登录时间: 2012-05-30

    空间 发短消息加为好友

    刘志斌   发表于 2008/9/22 16:04:39

    发贴心情 
    路上行人: 
    引用   加为好友   发送留言   2006-8-16 10:46:00
    太专业了,有点听不懂。
    185楼 回复本楼

    引用 刘志斌 2008/9/22 16:04:39 发表于185楼的内容

  • 刘志斌

    刘志斌   |   当前状态:在线

    总积分:4338  2024年可用积分:0

    注册时间: 2008-01-15

    最后登录时间: 2012-05-30

    空间 发短消息加为好友

    刘志斌   发表于 2008/9/22 16:05:36

    发贴心情 
    青海风: 
    引用   加为好友   发送留言   2006-8-16 10:50:00
    这种讨论很好,让我们了解了许多!
    186楼 回复本楼

    引用 刘志斌 2008/9/22 16:05:36 发表于186楼的内容

  • 刘志斌

    刘志斌   |   当前状态:在线

    总积分:4338  2024年可用积分:0

    注册时间: 2008-01-15

    最后登录时间: 2012-05-30

    空间 发短消息加为好友

    刘志斌   发表于 2008/9/22 16:06:10

    发贴心情 
    路上行人: 
    引用   加为好友   发送留言   2006-8-16 10:56:00
    说得对,支持。
    187楼 回复本楼

    引用 刘志斌 2008/9/22 16:06:10 发表于187楼的内容

  • 刘志斌

    刘志斌   |   当前状态:在线

    总积分:4338  2024年可用积分:0

    注册时间: 2008-01-15

    最后登录时间: 2012-05-30

    空间 发短消息加为好友

    刘志斌   发表于 2008/9/22 16:07:01

    发贴心情 
    刘志斌: 
    引用   加为好友   发送留言   2006-8-16 11:22:00
    工控的同仁们,揭秘骗局的时候到了,还我工控一片蓝天!!!
    大家都来讨论这几个问题!!!
    188楼 回复本楼

    引用 刘志斌 2008/9/22 16:07:01 发表于188楼的内容

  • 刘志斌

    刘志斌   |   当前状态:在线

    总积分:4338  2024年可用积分:0

    注册时间: 2008-01-15

    最后登录时间: 2012-05-30

    空间 发短消息加为好友

    刘志斌   发表于 2008/9/22 16:08:35

    发贴心情 
    雅各宾.敏行: 
    引用   加为好友   发送留言   2006-8-16 11:24:00 


      不就是这个问题么?志斌是个家叫真的,支持!咱不搞洋迷信,西门子两相可控硅一相直通算什么好启动器,又能做什么三相平衡啦。可控硅用电机按说要比一般电机耐绝缘高点大伙应该明白了吧?变频器的电机如果长期运行于25HZ以下低频也要用绝缘较高的变频电机大家也应该懂吧。
      尽信书不好无书,当然存在的也合理。是不是交流异步电机一定要用正弦波就那么绝对?软启动是一种打破常规的思维。如果这个理论绝对的话,ABB变频器的DTC根本就是电机杀手,500VDC打断的非PWM波无论谐波和单独决定的异步调制波对电机就是绝对杀人王。
      那么变频器是个更大的骗局,对吧?或者变频器输出要100%采用正弦滤波器对吧?不然厂家都是大骗子,用户全是大傻子。
      关于无功堵转死区的问题,软起动有个KICK START功能,可能也就是0.N秒内相角180度,可以避免静态堵转问题,志斌看怎么样?
      功率因数低是肯定的,是不是各种方式中最低的可以探讨。毕竟软起软停有大量各公司的DEMO教具可以演示给你看,对外部机械负载的软保护和减冲击是不争的事实。


    189楼 回复本楼

    引用 刘志斌 2008/9/22 16:08:35 发表于189楼的内容

  • 刘志斌

    刘志斌   |   当前状态:在线

    总积分:4338  2024年可用积分:0

    注册时间: 2008-01-15

    最后登录时间: 2012-05-30

    空间 发短消息加为好友

    刘志斌   发表于 2008/9/22 16:12:25

    发贴心情 
    din: 
    引用   加为好友   发送留言   2006-8-16 16:20:00
    中国汽车不是一样吗!
    一大群脊椎骨特软的国鸟,
    跟在老外屁股后面泔叫.........取名一簇
    190楼 回复本楼

    引用 刘志斌 2008/9/22 16:12:25 发表于190楼的内容

  • 刘志斌

    刘志斌   |   当前状态:在线

    总积分:4338  2024年可用积分:0

    注册时间: 2008-01-15

    最后登录时间: 2012-05-30

    空间 发短消息加为好友

    刘志斌   发表于 2008/9/22 16:13:44

    发贴心情 


    john1942: 
    引用   加为好友   发送留言   2006-8-16 17:47:00
    to 刘志斌
    看见你和众多朋友讨论的问题,很让我长见识,本人对软启也有疑虑,但未象你那样深入研究。软启对电源的冲击是减少的,但对设备的影响却没有多少人来考虑。众多的厂家也是只说一面之词。希望和你交个朋友。我的e-mail:john1942@sohu.com

    191楼 回复本楼

    引用 刘志斌 2008/9/22 16:13:44 发表于191楼的内容