-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/22 11:38:44
142楼 回复本楼
刘志斌：
引用 加为好友 发送留言 2006-8-13 20:17:00TO 通讯网：
关于“我没改,粘贴过来的.”的回应：
1、“集成的旁通接触器”和“集成的旁路电路”不是一回事吧？！！
2、你的“祖师爷”说话乍颠三倒四？？
3、这个说明书不能证明我回答你的问题是错的，也不能证明你想当然的没有科学依据的“就向水龙头一样”的结论是对的。
4、我要是用“就向水龙头一样”的道理来给你说道理，你能答应吗？？？
引用 刘志斌 2008/9/22 11:38:44 发表于142楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/22 11:40:26
143楼 回复本楼
王刚01：
引用 加为好友 发送留言 2006-8-13 20:40:00
西门子的软启我用过,效果很好呀,我们在理论争辩的同时看看实际就更加明朗了,用一个软启启动多个电机很实用,所以我不同意软启是骗人的.
引用 刘志斌 2008/9/22 11:40:26 发表于143楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/22 11:41:23
144楼 回复本楼
刘志斌：
引用 加为好友 发送留言 2006-8-13 21:52:00
TO 王刚011、向你这样的发言，不能说明任何问题，因为如果你说的是假话呢？
2、一条总线可以串行同时控制很多计算机进行各种不同的工作，一个“软启”输出一个受控电压怎么能同时控制几个电动机的“软启动”呢？？？
3、即就是工作好，没一点问题，谁能保证它不是工作在无触点开关状态。根据不同的负载类型，可实现脉冲起动、转矩控制起动、电压斜坡起动、可调的转矩和电流限定起动或者是它们的组合起动。
引用 刘志斌 2008/9/22 11:41:23 发表于144楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/22 11:42:38
145楼 回复本楼
刘志斌：
引用 加为好友 发送留言 2006-8-13 22:26:00
“西门子3RW44系列”的自述：1、减少软起动器运行过程中的功能损耗。（有损耗）
2、集成的旁通接触器。（骗人吧？接触器能集成吗？）
3、集成的旁路电路。（有电工把可控硅短路用，不打自招）
4、电压斜坡起动。（转速不是斜坡，假软启动，或者是翻译引用错误）
5、脉冲起动。（不是正弦交流电）
6、转矩控制起动、可调的转矩、电流限定起动（假的，忽悠人，SCR交流调压器不具备这些功能）
西门子自己肯定不生产它，肯定转让给中国哪家企业了？？
引用 刘志斌 2008/9/22 11:42:38 发表于145楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/22 11:43:56
146楼 回复本楼
通讯网：
引用 加为好友 发送留言 2006-8-13 22:40:00
软启动就像路上放着一个车,你要使它具有一定速度,有两种方法,一种是慢慢推使它越转越快,另外一种是用个高速的车撞它一下.这就是软硬之分,这两种具体哪种消耗能量多不好说,但前一种较后一种方法冲击小是肯定的,对于被拖动的机械影响是小的.
引用 刘志斌 2008/9/22 11:43:56 发表于146楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/22 11:44:50
147楼 回复本楼
刘志斌：
引用 加为好友 发送留言 2006-8-13 23:01:00
TO 通讯网：关于“前一种较后一种方法冲击小是肯定的”的回应：
1、你前边画的图错了怎么还没改？！！其它几个问题呢？？？
2、“前一种较后一种方法冲击小是肯定的”，电机启动过程遵循它的机械特性，和两个东西相撞不一样，你又犯了“就向水龙头一样”的错误。
3、我看过你的发言，有理有节，今天怎么哪！！！
引用 刘志斌 2008/9/22 11:44:50 发表于147楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/22 11:45:56
148楼 回复本楼
刘志斌：
引用 加为好友 发送留言 2006-8-13 23:12:00
TO 通讯网：关于“一种是慢慢推使它越转越快”的回应：
1、变频器启动电动机，有频率斜坡，然后有转速斜坡，这就是你说的：“慢慢推使它越转越快”。
2、SCR电压斜坡，电压和转速没关系，控得住电压，控不住转速，没有转速斜坡，即没有实质上的软启动。
引用 刘志斌 2008/9/22 11:45:56 发表于148楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/22 11:46:55
149楼 回复本楼
通讯网：
引用 加为好友 发送留言 2006-8-14 7:00:00
、“前一种较后一种方法冲击小是肯定的”，电机启动过程遵循它的机械特性，和两个东西相撞不一样，你又犯了“就向水龙头一样”的错误。通讯网：
引用 加为好友 发送留言 2006-8-14 7:10:00
、“前一种较后一种方法冲击小是肯定的”，电机启动过程遵循它的机械特性，和两个东西相撞不一样，你又犯了“就向水龙头一样”的错误。你写这个恰恰是你没有理解,电起动,和撞击时,写成方程形式都是一个阶跃响应,就是在某一时刻突然间给一物体加上一个力F.水龙头的比喻没有错呀?!
引用 刘志斌 2008/9/22 11:46:55 发表于149楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/22 11:48:31
150楼 回复本楼
通讯网：
引用 加为好友 发送留言 2006-8-14 7:15:00西门子自己肯定不生产它，肯定转让给中国哪家企业了？？
你很武断!
通讯网：
引用 加为好友 发送留言 2006-8-14 7:22:00
你是卖自藕启动的吧?可以理解`!
引用 刘志斌 2008/9/22 11:48:31 发表于150楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/22 11:49:31
151楼 回复本楼
刘志斌：
引用 加为好友 发送留言 2006-8-14 8:12:00
TO 通讯网：关于“你是卖自藕启动的吧?可以理解`!”的回应:
1、你是狗咬吕洞宾，不知好人心，拿着我在网上寄給你的电路图来攻击我，你缺德！！！
2、按照你的逻辑，我在网上还寄出过《X62W万能铣床》，我又是卖铣床的；我在网上还寄出过《桥式整流电路》，我又是 卖低压电源的；我在网上还寄出过《变频器使用和维修知识》，我又是卖变频器的；……
3、你讲不出道理来、讲错了道理不认错，那一个公司用你这样的人真是瞎了眼！！！
引用 刘志斌 2008/9/22 11:49:31 发表于151楼的内容
-
