-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/24 18:34:32
432楼 回复本楼
刘志斌：
引用 加为好友 发送留言 2006-9-14 16:53:00TO zss：
1、我是干什么的，你问周公他会告诉你；
2、1/2电压时电机处于静止，就是大家常说的赌转；
3、“要是那样可要跳闸的”，不一定，时间长了会烧电机！
引用 刘志斌 2008/9/24 18:34:32 发表于432楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/24 18:41:50
433楼 回复本楼
刘志斌：
引用 加为好友 发送留言 2006-9-14 17:03:00
TO 周公：
“72年参加工作的人”这是我注册的内容，你把这说给大家也由个人承担？？？
引用 刘志斌 2008/9/24 18:41:50 发表于433楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/24 18:46:18
434楼 回复本楼
刘志斌：
引用 加为好友 发送留言 2006-9-14 17:17:00
TO 周公：
1、你开始说“谐波可以不考虑”，这话是对的；
2、今天你说“功率因数可不考虑”，这是外行话，不信你去问一下你的同辈们；
3、zss以及所有在这里（除周公）参加讨论的人都知道，功率因数可不能不考虑，因为功率因数是零，电机就不会转；
引用 刘志斌 2008/9/24 18:46:18 发表于434楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/24 18:47:37
435楼 回复本楼
刘志斌：
引用 加为好友 发送留言 2006-9-14 17:52:00
TO 周公：你在辩论12回合时问过这样一个问题：
‘电压由0V突变到500V’？为什么？
1、你这个问题只有你一个，也就是你一个不懂；
2、“功率因数可不考虑”这是你在辩论21回合时说的一句，所有人都不会说的一句“错话”
3、前几天，电影频道有个导演冯小刚说了这样一句话：“……不怕不懂的，不怕装懂的，就怕半知半懂的……”
4、开始我和你辩论时，我心里想，周公是个知识渊博的人，他会明白过来的，原以为你一定会支持我的！
5、很遗憾！我错了，我认错人了！！！
引用 刘志斌 2008/9/24 18:47:37 发表于435楼的内容
-
-
引用 刘志斌 2008/9/24 18:48:11 发表于436楼的内容
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/24 18:49:37
437楼 回复本楼
讨论：
引用 加为好友 发送留言 2006-9-14 21:12:00
TO：刘志斌归根结底,你对电力电子知识的了解太少了,而且没有和电机知识结合.
看你反复的说一句话"晶闸管交流调压",你以为它就是电力电子全部.
其实那都是什么年代的事了.多学习学习吧.
引用 刘志斌 2008/9/24 18:49:37 发表于437楼的内容
-
-
引用 刘志斌 2008/9/24 18:50:44 发表于438楼的内容
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/24 18:51:19
439楼 回复本楼
刘志斌：
引用 加为好友 发送留言 2006-9-14 21:36:00
TO zss：
1、实践才是检验真理的唯一标准，纸上谈兵是说明不了什么的；
2、1/2电压时电机处于静止，就是大家常说的赌转，不信实践检验！
引用 刘志斌 2008/9/24 18:51:19 发表于439楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/24 19:03:46
440楼 回复本楼
丰林人：
引用 加为好友 发送留言 2006-9-14 21:41:00
我厂里也用STR系列交流电机软起动器,用了二年多时间,没有发现有不妥之处,你们的讨论太多,我没时间去年完,只是懂得,用这个软起动器,有一点是起动时很平稳,没有什么大的冲击.从开始用到现在也没有出现什么大的问题,只是有一点不明白,就是其显示的电机电流和实际电流相差较大.有空一定慢慢看一下.总之是受益不浅啊
引用 刘志斌 2008/9/24 19:03:46 发表于440楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/24 19:04:24
441楼 回复本楼
刘志斌：
引用 加为好友 发送留言 2006-9-14 21:44:00
TO 周公1、转矩正比于U×I×COSφ；
2、请你讲一下，功率因数可以不考虑的高见！
引用 刘志斌 2008/9/24 19:04:24 发表于441楼的内容
-
