-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/24 20:16:21
刘志斌:
引用 加为好友 发送留言 2006-9-15 22:01:00
SCR 和 GTO,GTR,IGBT一样吗?
SCR可以用在变频器里???
引用 刘志斌 2008/9/24 20:16:21 发表于472楼的内容
-
-
引用 刘志斌 2008/9/24 20:17:23 发表于473楼的内容
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/24 20:21:32
轻骑兵:
引用 加为好友 发送留言 2006-9-15 22:13:00
行了,大家别讨论了,散了吧。其实刘老师都明白,他就是逗大家玩呢,顺便挣点积分,提高知名度。大家别傻的跟贴了!
我也挣点积分,呵呵。轻骑兵:
引用 加为好友 发送留言 2006-9-15 22:14:00
刘老师,我在呢
引用 刘志斌 2008/9/24 20:21:32 发表于474楼的内容
-
-
引用 刘志斌 2008/9/24 20:22:04 发表于475楼的内容
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/24 20:22:43
刘志斌:
关于“现在最大的悲哀不是有些人打这高科技的幌子骗人,而是有些人让低劣的骗术骗了还不知道,更不会拿法律武器保护自己..”的回应:1、“打这高科技的幌子骗人”的人,在骂“让低劣的骗术骗了”的人是“最大的悲哀”,“不会拿法律武器保护自己”!
2、“打这高科技的幌子骗人”的人,在他们“低劣的骗术”比揭穿时,死不认账,又拿出各种忽悠之词蒙混过关!
3、我不是“让低劣的骗术骗了”的人,我是揭穿“低劣的骗术”的人,我的对手是“打这高科技的幌子骗人”的人。
引用 刘志斌 2008/9/24 20:22:43 发表于476楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/24 20:23:28
轻骑兵:
引用 加为好友 发送留言 2006-9-15 22:22:00
这让我想起 隋唐演义 里的程咬金,三板斧耍的虎虎生风,够吓人的!轻骑兵:
引用 加为好友 发送留言 2006-9-15 22:27:00
刘老师不带我玩了
引用 刘志斌 2008/9/24 20:23:28 发表于477楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/24 20:24:00
轻骑兵:
引用 加为好友 发送留言 2006-9-15 22:31:00
众口铄金,我现在也觉得软启动是骗人的了轻骑兵:
引用 加为好友 发送留言 2006-9-15 22:33:00
其实,软启动算什么高科技呀,几个破晶闸管放在里面搞来搞去的,有什么呀,我自己都能攒一个。
引用 刘志斌 2008/9/24 20:24:00 发表于478楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/24 20:24:48
讨论:
引用 加为好友 发送留言 2006-9-15 22:47:00
scr当然能做变频器..没有GTO,GTR,IGBT时用什么你变元件???只不过技术进步了新的元件把老元件取代罢了.黑白电视是不是电视!!
别跑题,scr能不能调制出频率,幅值可调的正弦交流电?????
能不能实现软启动,,自己说一下,,正面回答.....能还是不能
讨论:
引用 加为好友 发送留言 2006-9-15 22:56:00
控制晶闸管的方式很多,并不都是简单的随电网波形脉冲触发.比如说spwm利用脉冲的宽度按正弦规律变化来改变输出电压的波形和平均值.当然现在已经不用scr了,开关频率低,谐波成分高.
但是它毕竟是这项技术的祖宗.它没有罪.是用它造假货的人再犯罪,由于技术上把关不严,给国家造成了损失的人在犯罪
引用 刘志斌 2008/9/24 20:24:48 发表于479楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/24 20:25:17
刘志斌:你看下边陈述的是什么玩意儿:
“软起动器是一种用来控制电动机启动的设备,集电机软起动、软停车和多种保护功能于一体的新型电机控制装置,是目前世界上最先进的一种启动方式,国外称为Soft Starter.它的主要构成是串接于电源与被控电机之间的三相反并联晶闸管及其电子控制电路。 运用不同的方法,控制三相反并联晶闸管的导通角,使被控电机的输出电压按不同的要求而变化,就可实现不同的功能。”
你回答了这个问题,我就回答你的问题,不回答是小狗!!!
引用 刘志斌 2008/9/24 20:25:17 发表于480楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/24 20:26:19
讨论:
引用 加为好友 发送留言 2006-9-15 23:00:00
你的所有回答都充满煽情成分,目前为止,我的问题你没有一个作出了正面的回答,不知为什么.其实我们在这里争论不是要论出个胜负,不过是再技术上交流以下.
刘老师的回答有些打架的意思.讨论:
引用 加为好友 发送留言 2006-9-15 23:02:00
这段话有什么需要回答的?很含糊,不知刘老师的意思...?
引用 刘志斌 2008/9/24 20:26:19 发表于481楼的内容
-