-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/24 20:35:28
492楼 回复本楼
刘志斌：
引用 加为好友 发送留言 2006-9-16 9:15:00
TO 讨论：
关于“现在最大的悲哀不是有些人打这高科技的幌子骗人,而是有些人让低劣的骗术骗了还不知道,更不会拿法律武器保护自己..”的回应：1、“打这高科技的幌子骗人”的人，在骂“让低劣的骗术骗了”的人是“最大的悲哀”，“不会拿法律武器保护自己”！
2、“打这高科技的幌子骗人”的人，在他们“低劣的骗术”比揭穿时，死不认账，又拿出各种忽悠之词蒙混过关！
3、我不是“让低劣的骗术骗了”的人，我是揭穿“低劣的骗术”的人，我的对手是“打这高科技的幌子骗人”的人。
引用 刘志斌 2008/9/24 20:35:28 发表于492楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/24 20:36:16
493楼 回复本楼
9：
引用 加为好友 发送留言 2006-9-16 11:52:00
在此对刘老师的执著精神表示敬意！！！！
我认为没必要要考虑功率因数，是因为功率因数在启动过程中不断变化，用它来分析启动过程，无谓的增加了分析的难度。不如用别的方法好些。
SCR晶闸管软启动本质上就是降压启动，不过它的优点在于启动过程中电压是逐步上升的，从而可以消除启动冲击电流，降低启动电流。
至于你所观察到的“用在风机上，启动过程比直接启动过程长，启动电流是4倍左右，没有把电流降下来”
应该是使用不当造成的，或者是软启动有故障了，属于个别现象。
至于“不如Y-△，Y-△可把电流降到1.3--2.3倍”，各种启动方式各有优劣，在此不作回应，。
大家讨论的重点是SCR交流调压能不能用于异步电机启动。实际情况是无数的电机用软启动启动起来了，同时启动电流和启动冲击电流有效的降低了。
引用 刘志斌 2008/9/24 20:36:16 发表于493楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/24 20:36:49
494楼 回复本楼
zss：
引用 加为好友 发送留言 2006-9-16 13:13:00
4倍怎么了？难道说电流没降下来吗？直接启动是7倍以上呢。而且还是不可控的。关于 Y-△可把电流降到1.3--2.3倍恐怕对不能适应大电机的启动，这是常识啊！
引用 刘志斌 2008/9/24 20:36:49 发表于494楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/24 20:37:38
495楼 回复本楼
886+：
引用 加为好友 发送留言 2006-9-16 15:43:00
晶闸管交流调压并不是电脑上所说的软启动,晶闸管交流调压的应用也很广
引用 刘志斌 2008/9/24 20:37:38 发表于495楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/24 20:38:21
496楼 回复本楼
申勇：
引用 加为好友 发送留言 2006-9-16 17:15:00
今天才看到你们的辩论,很受教育以前学的东西又回来了,我支持楼主的观点他是科学的,有依据的
引用 刘志斌 2008/9/24 20:38:21 发表于496楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/24 20:38:58
497楼 回复本楼
申勇：
引用 加为好友 发送留言 2006-9-16 17:48:00
我觉得电机启动问题要视其运行情况而定,空载、重载，频繁启动等因素，还有经济实用问题相信哪个企业都会考虑，要看在何种工况下工作，你们说的晶闸管软启动我未使用过，但从企业的角度分析它能替代其他启动方式不外乎价格经济、方便维修、备件便宜，很少考虑它在启动时的节能、软起动，老刘向你致敬
引用 刘志斌 2008/9/24 20:38:58 发表于497楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/24 20:39:46
498楼 回复本楼
刘志斌：
引用 加为好友 发送留言 2006-9-16 18:19:00
TO 9：关于“我认为没必要要考虑功率因数，是因为功率因数在启动过程中不断变化，用它来分析启动过程，无谓的增加了分析的难度。不如用别的方法好些。”的回应：
这叫睁着眼说瞎话，自欺欺人！！！
刘志斌：
引用 加为好友 发送留言 2006-9-16 18:28:00
TO 9：
“是因为功率因数在启动过程中不断变化，用它来分析启动过程，无谓的增加了分析的难度”
异步电机启动过程，所有量都在不断变化，你就什么也不要分析，自编自演说瞎话，当然简单！！！
刘志斌：
引用 加为好友 发送留言 2006-9-16 18:35:00
TO 9：
“无谓的增加了分析的难度。不如用别的方法好些。”别的方法是什么？？？刘志斌：
引用 加为好友 发送留言 2006-9-16 18:43:00
TO 9：周公说“起动过程只有几秒钟，功率因数等其余问题可不考虑”和你说的“是因为功率因数在启动过程中不断变化，无谓的增加了分析的难度。不如用别的方法好些。”是一个意思！！！？？？
刘志斌：
引用 加为好友 发送留言 2006-9-16 18:51:00
TO 9：其实你明白周公说的是瞎话，你也明白功率因数不可不考虑，“只是因为功率因数在启动过程中不断变化，无谓的增加了分析的难度。不如用别的方法好些。”你真是能忽悠！！！
刘志斌：
引用 加为好友 发送留言 2006-9-16 19:07:00
TO 9：
“电压是逐步上升的，从而可以消除启动冲击电流，降低启动电流。……”等，已不是新鲜话题，都是已被揭穿的骗人的忽悠之词，在场的人都熟悉它的面孔！刘志斌：
引用 加为好友 发送留言 2006-9-16 20:47:00
TO 9：
1、周公说“起动过程只有几秒钟，功率因数等其余问题可不考虑”和你说的“是因为功率因数在启动过程中不断变化，无谓的增加了分析的难度。不如用别的方法好些。”是一个意思！！！？？？
2、 其实你明白周公说的是瞎话，你也明白功率因数不可不考虑，“只是因为功率因数在启动过程中不断变化，无谓的增加了分析的难度。不如用别的方法好些。”你真是能忽悠！！！刘志斌：
引用 加为好友 发送留言 2006-9-16 20:56:00
TO 周公1、转矩正比于U×I×COSφ；
2、请你讲一下，功率因数可以不考虑的高见！
引用 刘志斌 2008/9/24 20:39:46 发表于498楼的内容
-
-
引用 刘志斌 2008/9/24 20:40:30 发表于499楼的内容
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/24 20:41:49
500楼 回复本楼
刘志斌
引用 加为好友 发送留言 2006-9-16 21:49:00
TO zss：1、我没有谈及电动机的模型和等效电路；
2、既然你感兴趣，你就把电动机的模型和等效电路给画出来；
3、然后分析一下电动机的启动过程。
引用 刘志斌 2008/9/24 20:41:49 发表于500楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/24 20:42:57
501楼 回复本楼
longchear：
引用 加为好友 发送留言 2006-9-16 22:09:00
问题的重点应该是用什么方式,什么原理启动.这个启动过程.不能简单的看做是晶闸管调压来实现.也许市场上有一些较次的软启动器,直接是通过晶闸管调压方式来实现降压启动过程,这种产品不能做为一个成熟的软启动器,应该叫为"假货".真正的软启动器是在启运过程中是与变频器的工作方式差不多,主要是通过PWM(脉宽调制)的方式工作.当然,在启运过程中,免不了谐波.这是缺点.但是启动是不会有问题的.好的软启动有丰富的软件功能,通讯设定各项功能参数,可以控制启动过程中的电压曲线.根据自己对机械负载的特性,可以设置与负载较为匹配的启动特性.
引用 刘志斌 2008/9/24 20:42:57 发表于501楼的内容
-
