-
引用 刘志斌 2008/9/24 19:17:04 发表于452楼的内容
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/24 19:17:40
453楼 回复本楼
zss：
引用 加为好友 发送留言 2006-9-15 10:59:00
建议今后高校招聘教师一定要有实际经验的，否则教给学生的东西也竟是脱离实际的。
引用 刘志斌 2008/9/24 19:17:40 发表于453楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/24 19:18:12
454楼 回复本楼
周公：
引用 加为好友 发送留言 2006-9-15 12:10:00
呵呵，看看你的样子！如果我不讲道理却回你一句‘你耍赖’，想想成何体统。为师之道，要有尊严。
不要跳，有话慢慢说，有道理慢慢讲。
引用 刘志斌 2008/9/24 19:18:12 发表于454楼的内容
-
-
引用 刘志斌 2008/9/24 19:19:21 发表于455楼的内容
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/24 20:02:05
456楼 回复本楼
讨论：
引用 加为好友 发送留言 2006-9-15 13:47:00
先不要拿出你买的那个软启动器说事..先作个假设....
如果晶闸管输出的是频率副职可调的正悬交流电后,能否实现软启动?讨论：
引用 加为好友 发送留言 2006-9-15 14:00:00
你买了个馒头,可是卖馒头的拿几个石头骗了你.你的牙咯掉了.结果你不但不生气还下了个可笑的结论"馒头是不能吃的!石头根本不适合作馒头!"事情的本质不在于石头能否作馒头,而是你是否认识馒头...当你吃了真正的馒头之后你就会知道"哦..我是上当了"
现在最大的悲哀不是有些人打这高科技的幌子骗人,而是有些人让低劣的骗术骗了还不知道,更不会拿法律武器保护自己..
我也很想知道你买的启动器是什么牌子的?哪个厂商?你购买他们的产品时是否对此产品的原理做详细的了解(因为你也应该是内行),产品调试时是否进行参数测试,比如启动电流,是否验收合格,当烧了很多电机后,是否找到商家,厂家分析原因并索赔?
引用 刘志斌 2008/9/24 20:02:05 发表于456楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/24 20:04:13
457楼 回复本楼
翁：
引用 加为好友 发送留言 2006-9-15 15:01:00
如果你买的软启有质量问题,如SCR很快就坏了,出了失相的状况也会导致电机嗡嗡叫,不启动而烧电机,那可不是软启技术的错!
期待刘老师能多做些实验,总结一些数据来发表.
理论虽然很重要,但用一个简单的公式不能表达复杂的动态过程,况且是有许多谐波和不规则因素的过程.起码用正玄波的理论公式可能是难以完美解释的.
引用 刘志斌 2008/9/24 20:04:13 发表于457楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/24 20:05:06
458楼 回复本楼
刘志斌：
引用 加为好友 发送留言 2006-9-15 16:23:00
TO 讨论：
关于“现在最大的悲哀不是有些人打这高科技的幌子骗人,而是有些人让低劣的骗术骗了还不知道,更不会拿法律武器保护自己..”的回应：1、“打这高科技的幌子骗人”的人，在骂“让低劣的骗术骗了”的人是“最大的悲哀”，“不会拿法律武器保护自己”！
2、“打这高科技的幌子骗人”的人，在他们“低劣的骗术”比揭穿时，死不认账，又拿出各种忽悠之词蒙混过关！
3、我不是“让低劣的骗术骗了”的人，我是揭穿“低劣的骗术”的人，我的对手是“打这高科技的幌子骗人”的人。
引用 刘志斌 2008/9/24 20:05:06 发表于458楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/24 20:06:03
459楼 回复本楼
刘志斌：
引用 加为好友 发送留言 2006-9-15 16:55:00
TO 翁
关于“理论虽然很重要,但用一个简单的公式不能表达复杂的动态过程,况且是有许多谐波和不规则因素的过程.起码用正玄波的理论公式可能是难以完美解释的.”的回应：1、“打这高科技的幌子骗人”的人，在骗人时，就一句话：“降低电源电压可以降低启动电流”；
2、当“低劣的骗术”比揭穿时，“打这高科技的幌子骗人”的人，又说“用一个简单的公式不能表达复杂的动态过程,况且是有许多谐波和不规则因素的过程.起码用正玄波的理论公式可能是难以完美解释的.”
3、“打这高科技的幌子骗人”的人在他们“低劣的骗术”比揭穿的公式面前无话可说，在科学的理论面前死不认账！
4、“打这高科技的幌子骗人”的人，在骗人时说他们的产品实现了电机启动过程的智能控制、什麽什么控制；
5、当“低劣的骗术”比揭穿时，又说电机启动是一个“用一个简单的公式不能表达复杂的动态过程,况且是有许多谐波和不规则因素的过程”；
引用 刘志斌 2008/9/24 20:06:03 发表于459楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/24 20:06:37
460楼 回复本楼
刘志斌：
引用 加为好友 发送留言 2006-9-15 17:24:00
TO 翁关于“期待刘老师能多做些实验,总结一些数据来发表.”的回应：
你说这三句话哪儿不对，你批判批判！！！
1、“异步电机启动转矩小、启动电流大，就是因为功率因数低所致！！！”
2、SCR交流调压“改变了正弦波的波形,导致电机功率因数进一步下降”！！！使启动过程更加恶化；
3、当SCR工作在斜坡电压上，电流波形远离电压波形，接近90度，COS90 = 0 功率因数接近零。
引用 刘志斌 2008/9/24 20:06:37 发表于460楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/24 20:07:43
461楼 回复本楼
9：
引用 加为好友 发送留言 2006-9-15 18:22:00刘老师您在这折腾了一个多月，也没把这个问题想明白，
周公等人是明白人，已经把问题讲得很清楚了，
我这个学热能的也搞清楚了，你咋整想不明白呢？
老实说，与其在这浪费时间，不如找个厂实际考察一下,看看用软启启动电机时的启动电流是多少，不就清楚了，我们厂有好几台，效果很好啊。
实践是检验真理的标准，如果理论和实际发生矛盾，那肯定是理论出问题了，当然，我看你用的理论本身没问题，是推导过程有问题。
引用 刘志斌 2008/9/24 20:07:43 发表于461楼的内容
-
