-
引用 刘志斌 2008/9/24 19:05:18 发表于442楼的内容
-
引用 刘志斌 2008/9/24 19:06:01 发表于443楼的内容
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/24 19:07:08
444楼 回复本楼
讨论：
引用 加为好友 发送留言 2006-9-14 22:44:00
看明白了,刘志斌同志买了假的,低劣的软启动器,上当了.错以为那个简单的晶闸管调压就是软启动器.不停的从晶闸管调压上分析,从而开始否定这项技术.
视野还是要开阔些,其实软启动的技术无论在硬件上,软件上已经都很诚熟了,我无法在每个细节上用数学模型给你证明,我也没有那个水平,拿个最简单的例子-变频器.把他的启动部分分离出来看,无论从电动机的机械特性还是节能方面都得到了明显的改善.这个证明是很直观的吧.
对了,你买的软启动器是什么牌子的?什么厂家生产?因为它造成的烧电机现象是否找过厂家索赔或者分析原因?你们是怎么选中这样的产品的?不会是刻意制造个技术上的悬案来掩盖采购上的问题吧:)
引用 刘志斌 2008/9/24 19:07:08 发表于444楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/24 19:08:16
445楼 回复本楼
刘志斌：
引用 加为好友 发送留言 2006-9-14 23:09:00
TO 讨论：1、拿个最简单的例子-变频器.把他的启动部分分离出来看,无论从电动机的机械特性还是节能方面都得到了明显的改善.这个证明是很直观的吧.
2、你的软启动比变频器科技含量高，繁，只能用简单的变频器解释？？？
3、你就不要卖关子哪，直接了当说出来吧，你不要怕我听不懂，这里有人会听懂的！！！
4、说出来大家听听，开开眼！！！
5、你不是忽悠人吧！！！
引用 刘志斌 2008/9/24 19:08:16 发表于445楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/24 19:12:06
446楼 回复本楼
刘志斌：
引用 加为好友 发送留言 2006-9-14 23:31:00
TO 讨论：“视野还是要开阔些,其实软启动的技术无论在硬件上,软件上已经都很诚熟了,我无法在每个细节上用数学模型给你证明,我也没有那个水平,”
1、你正式注册吧，先证实自己的身份！
2、然后再讲你的“神话”！
3、在你的讲话里，SCR交流调压用于异步电机是“假的,低劣的软启动器”也就是说，是骗人的！！！
4、我们俩在这一点上结论相同---晶闸管软启动是个骗局
引用 刘志斌 2008/9/24 19:12:06 发表于446楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/24 19:13:06
447楼 回复本楼
laolui：
引用 加为好友 发送留言 2006-9-15 6:21:00
老刘你的目的看起来像为了辩论而辩论，而且针对别人提出的实际应用事例你并没有正面回答，只给人家列公式，而且言语之间带有讥讽，你的口才确实不错，参加个辩论会什么的一定胜出，可是侧重于纸上谈兵，辩论就是你的目的，并不注重事实的真相和辩论的结果，其实这样在弄下去，太无聊了，你不觉得吗？
引用 刘志斌 2008/9/24 19:13:06 发表于447楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/24 19:14:09
448楼 回复本楼
刘志斌：
引用 加为好友 发送留言 2006-9-15 8:25:00
TO laolui：
1、你的发言，所有人的发言，包括骂人的，我都会仔细的分析和考虑，我时时在提醒自己，别人怎么做、怎么说，都可一走了之，可是你“老刘”不行！！！
2、我上了帖，我就要为其负责，首先要为企业负责，也要为用户负责，说话没根据，玩弄一段文字，忽悠蒙人的话不能说！
3、人常说，无私无畏，我上贴的时候，我就把自己交给了中国工控网，交给了国人，我没有隐晦自己的名字，我没有什么可怕的！
4、有很多不懂的人，我用教师的本能从浅入深、从低到高、从小到大、从简到繁把道理讲给大家，你发现了没有，从一开始就反对我，一路走过来的好多人，他对软启的理论已经上升到高水准，有了很高的鉴别力。
5、要相信自己，更要相信别人，相信自己知道的，别人也知道，不能把别人一时不懂、一事有错就自高气洋，耍小聪明成不了事！
6、谢谢你的忠言！！！
引用 刘志斌 2008/9/24 19:14:09 发表于448楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/24 19:15:03
449楼 回复本楼
通讯网：
引用 加为好友 发送留言 2006-9-15 8:30:00
下面引用由刘志斌在 2006-9-14 21:44:00 发表的内容：
TO 周公<br><br>1、转矩正比于U×I×COSφ；<br>2、请你讲一下，功率因数可以不考虑的高见！
--------------------------------------------------------------------------------------------通讯网：
引用 加为好友 发送留言 2006-9-15 8:39:00
老刘，这只是在波形正常是适用的公式，对于可控硅移相触发，这个公式是不适用的。你学过微积分么？应该写一个转矩微分方程，即当在一个很短的dt时间内，一个变化的电流da，形成一个变化的磁场，这个磁场通过鼠笼电机的框架，就在鼠笼上形成一个扭矩，应该这样分析。
引用 刘志斌 2008/9/24 19:15:03 发表于449楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/24 19:15:49
450楼 回复本楼
周公：
引用 加为好友 发送留言 2006-9-15 9:08:00
'今天你说“功率因数可不考虑”，这是外行话，'——没有关系，我本来就不敢说我是内行。虽然在高校混了几年，也没有什么‘教师的本能’。
‘因为功率因数是零，电机就不会转；’——请你介绍一种功率因数是零的设备，我看它不会转它是跳还是飞。
如果判断知识是否渊博是由是否同意你的观点来决定的，未免可笑。不好意思 ，我又没同意你的观点，那就只能更不渊博了。
引用 刘志斌 2008/9/24 19:15:49 发表于450楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/24 19:16:28
451楼 回复本楼
ste：
引用 加为好友 发送留言 2006-9-15 9:21:00
一场高人之间的辩论,受益非浅,还望各位老师保持对事不对人优良坛风.
引用 刘志斌 2008/9/24 19:16:28 发表于451楼的内容
-
