您的位置:控制工程论坛网论坛 » 变频器 » 所谓“矢量控制变频调速”是一场骗局!

  • 刘志斌

    刘志斌   |   当前状态:在线

    总积分:4338  2024年可用积分:0

    注册时间: 2008-01-15

    最后登录时间: 2012-05-30

    空间 发短消息加为好友

    刘志斌   发表于 2008/10/5 18:50:59

    支持国产变频


      683 回复时间:2008-9-4 13:04:18


    2、可是有些变频器不是这样,而是震动、转矩不足,或严重发热,大多数原因是PWM的调制问题,不能很好的模拟一个正弦波的问题!


    3、也有低频时,励磁电流的大小与铁心磁化不在线性区有关,要适当调整U/f的比值大小,这就是低端力矩提升问题;


    上面的完全不对,PWM调制在低频时载波比很高,电流更接近正弦.V/F方式没有对磁场闭环进行控制,无论如何修改V/F的大小都是没有用,转矩都会有很大的脉动.而且低频时V/F补偿到如何保持磁链幅值不变都是个非常困难的事,而这对于有励磁电流闭环的矢量控制来说都是小菜一碟.


     

    112楼 回复本楼

    引用 刘志斌 2008/10/5 18:50:59 发表于112楼的内容

  • 刘志斌

    刘志斌   |   当前状态:在线

    总积分:4338  2024年可用积分:0

    注册时间: 2008-01-15

    最后登录时间: 2012-05-30

    空间 发短消息加为好友

    刘志斌   发表于 2008/10/5 18:52:08

    石弓  684 回复时间:2008-9-4 13:18:05


     


    支持楼上的说法。


    现场发现V/F控制低速运行,最易出现的就是电机一抖一抖的运转。


    我觉得补偿只是静态的,固定的补偿量无法保证磁通量保持恒定。

    113楼 回复本楼

    引用 刘志斌 2008/10/5 18:52:08 发表于113楼的内容

  • 刘志斌

    刘志斌   |   当前状态:在线

    总积分:4338  2024年可用积分:0

    注册时间: 2008-01-15

    最后登录时间: 2012-05-30

    空间 发短消息加为好友

    刘志斌   发表于 2008/10/5 18:56:46

    刘志斌   707 回复时间:2008-9-8 12:43:31


     


    V/F方式没有对磁场闭环进行控制,无论如何修改V/F的大小都是没有用,转矩都会有很大的脉动.而且低频时V/F补偿到如何保持磁链幅值不变都是个非常困难的事,而这对于有励磁电流闭环的矢量控制来说都是小菜一碟.


     


    1、变频器输出的是频率f、电压U的正弦交流电;


    2、电压U 与磁场有关,频率f与转差有关、与有功电流有关;


    3、变频器只能通过输出电压U/f的值改变磁场,通过频率f控制有功电流;


    4、所谓励磁电流闭环的矢量控制是个不正确的表述方式,你要真想实现励磁电流闭环的矢量控制是不可能的!


    5励磁电流闭环的矢量控制只能通过V/F的大小控制来实现,没有别的途径和方法!


    6励磁电流闭环的矢量控制只能理解为V/F值的闭环控制,否则就没有任何实际意义!


     


     

    114楼 回复本楼

    引用 刘志斌 2008/10/5 18:56:46 发表于114楼的内容

  • 刘志斌

    刘志斌   |   当前状态:在线

    总积分:4338  2024年可用积分:0

    注册时间: 2008-01-15

    最后登录时间: 2012-05-30

    空间 发短消息加为好友

    刘志斌   发表于 2008/10/5 19:00:15

    支持国产变频 711 回复时间:2008-9-8 13:08:15


     


     跟随负载变化就保护的矢量控制的变频器绝对是垃圾,骗人的把戏!


     


    支持国产变频 712 回复时间:2008-9-8 13:14:45


    变频器的容量选择在小功率很简单,30kW选择45kW肯定能满足,可能在小功率的容量很容易,所以控制系统的性能要求也不高,如果象我的4800kW过流发生就搞个6000kW的话,那就是傻子了,在电流,容量余量有限的大功率场合,对控制系统的性能提出了更高的要求.


     


    支持国产变频   713 回复时间:2008-9-8 13:19:12


    v/f控制和矢量控制分别针对低端,高端场合,很多时候是杀鸡焉用牛刀,鄙视那些什么场合都推荐矢量控制变频器的鸟人!

    115楼 回复本楼

    引用 刘志斌 2008/10/5 19:00:15 发表于115楼的内容

  • 刘志斌

    刘志斌   |   当前状态:在线

    总积分:4338  2024年可用积分:0

    注册时间: 2008-01-15

    最后登录时间: 2012-05-30

    空间 发短消息加为好友

    刘志斌   发表于 2008/10/5 19:01:44

     


    刘志斌   714 回复时间:2008-9-8 17:09:46


     


    “ 鄙视那些什么场合都推荐矢量控制变频器的鸟人!---------------这句话说得好!!!


     


    刘志斌  715 回复时间:2008-9-8 17:24:30


     


    1支持国产变频跟随负载变化就保护的矢量控制的变频器绝对是垃圾,骗人的把戏!


    2、那么工频下运行的电机是垃圾、是骗人的把戏???


    3、变频器只是提供了一个频率不同的电源,异步电机只是在不同频率、不同电压的电源下工作而已,你凭什么说是垃圾?是骗人的把戏?


    4、明明你的变频器输出的是频率f、电压U的正弦交流电,你却不承认自己的变频器也是通过改变频率f、电压U 来实现你的所有控制方式呢???


    5、说句心里话,你的文字游戏才真正是垃圾,是骗人的把戏!


    6、如果不是,你能给大家解释你是如何实现励磁电流闭环的矢量控制???


     


     

    116楼 回复本楼

    引用 刘志斌 2008/10/5 19:01:44 发表于116楼的内容

  • 刘志斌

    刘志斌   |   当前状态:在线

    总积分:4338  2024年可用积分:0

    注册时间: 2008-01-15

    最后登录时间: 2012-05-30

    空间 发短消息加为好友

    刘志斌   发表于 2008/10/5 19:04:42

    支持国产变频  723 回复时间:2008-9-10 10:11:17


     


    刘志斌还是去花5块钱买个倒板碟,记住,叫matlab软件,千万不要买错了,不会用可以求人教教,保证比你看十本书都管用.


    搞清楚V/F,矢量控制再来发话

    117楼 回复本楼

    引用 刘志斌 2008/10/5 19:04:42 发表于117楼的内容

  • 刘志斌

    刘志斌   |   当前状态:在线

    总积分:4338  2024年可用积分:0

    注册时间: 2008-01-15

    最后登录时间: 2012-05-30

    空间 发短消息加为好友

    刘志斌   发表于 2008/10/5 19:06:56

    刘志斌   723 回复时间:2008-9-10 10:11:17


    1、变频器只是提供了一个频率不同的电源,异步电机只是在不同频率、不同电压的电源下工作而已,你凭什么说是垃圾?是骗人的把戏?


    2、明明你的变频器输出的是频率f、电压U的正弦交流电,你却不承认自己的变频器也是通过改变频率f、电压U 来实现你的所有控制方式呢?


    3、异步电动机从变频器哪里得到的就是频率f、电压U的一个交流电源:


    1)任何控制方式都离不开改变频率f,从而改变转差、转差率,改变转子有功转矩电流的大小,达到改变控制转矩的目的;


    2)任何控制方式都离不开改变输出电压U,从而改变异步电机旋转磁场强弱,改变转子有功电流、转矩的大小,达到改变控制转矩的目的;


    4、任何人即就是有天大的本事,也无法忽悠、改变以上事实!!!

    118楼 回复本楼

    引用 刘志斌 2008/10/5 19:06:56 发表于118楼的内容

  • 刘志斌

    刘志斌   |   当前状态:在线

    总积分:4338  2024年可用积分:0

    注册时间: 2008-01-15

    最后登录时间: 2012-05-30

    空间 发短消息加为好友

    刘志斌   发表于 2008/10/5 19:08:57

    刘志斌  729 回复时间:2008-9-11 10:08:23


     


    什么是矢量控制,什么是V/F控制


     


    1、都是通过变频器输出频率f、输出电压的改变,控制异步电机的运行;


    2励磁电流闭环的矢量控制,无非是U/f的改变来实现,难道你有另外的途径?说出来大家听听!!!

    119楼 回复本楼

    引用 刘志斌 2008/10/5 19:08:57 发表于119楼的内容

  • 刘志斌

    刘志斌   |   当前状态:在线

    总积分:4338  2024年可用积分:0

    注册时间: 2008-01-15

    最后登录时间: 2012-05-30

    空间 发短消息加为好友

    刘志斌   发表于 2008/10/5 19:10:35

    哈城夜幕   730 回复时间:2008-9-11 11:15:00


     


    我个人认为,矢量控制的主要目的:


    1.控制主磁通维持不变,避免饱和或弱磁。


    2.使定子电流的转矩分量尽快跟随负载的变化。


    采用矢量控制时,电机电流的波形已经不再正弦,而用U/f 的调节来始终是个正弦波。所以是两码事!!!

    120楼 回复本楼

    引用 刘志斌 2008/10/5 19:10:35 发表于120楼的内容

  • 刘志斌

    刘志斌   |   当前状态:在线

    总积分:4338  2024年可用积分:0

    注册时间: 2008-01-15

    最后登录时间: 2012-05-30

    空间 发短消息加为好友

    刘志斌   发表于 2008/10/5 19:11:21

    石弓   731 回复时间:2008-9-11 11:22:01


     


    看来只有老师才能够汇聚关于矢量控制辩论的人气!!!!!


    虽然实践证明刘老师是个大忽悠!!!!!


    借此平台,大家何不畅所欲言 关于对于矢量的看法!!!!!

    121楼 回复本楼

    引用 刘志斌 2008/10/5 19:11:21 发表于121楼的内容