-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/22 17:46:42
222楼 回复本楼
刘志斌：
引用 加为好友 发送留言 2006-8-18 13:33:00
TO 刘静淳：关于“电压波形是断续的,…电流和力矩的图形应该是连续的…”的回应：
1、电压和电流同相位，相位差α = 0度，功率因数COSα = 1，最高；
2、电流落后电压90度，既α = 90度，功率因数COSα = 0，最低；
3、既然电流的波形远离电压的波形，你就等于告诉大家，电动机处于低功率因数，低转矩，高无功损耗，的工作状态！！！
引用 刘志斌 2008/9/22 17:46:42 发表于222楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/22 17:48:24
223楼 回复本楼
刘志斌：
引用 加为好友 发送留言 2006-8-18 13:55:00
TO 刘静淳：
你让李军讲，你别跟在人家后边起哄。我看，“软启动”是碗毒药你也能喝下去！！！
引用 刘志斌 2008/9/22 17:48:24 发表于223楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/22 17:50:03
224楼 回复本楼
刘志斌：
引用 加为好友 发送留言 2006-8-18 22:28:00
TO 李军关于“某些人一知半解满口胡言”的回应：
1、可控硅移相式交流调压用来起动异步电机是完全不可行的；
2、不论“设计者”有多大本事，可控硅移相式交流调压输出的交流脉冲作用于异步电动机时，较正弦交流电功率因数不可能提高，只能降低；
3、可控硅移相式交流调压的控制角增大、导通角减小，它作用于异步电机时，其功率因数是单调下降的；
4、“设计者”只能减小控制角、增大导通角，使之越接近正弦波，功率因数降低的就越少；
5、在器件上不管你怎么做都不能实现在电感负载上电流波形的连续并且是正玄波.
引用 刘志斌 2008/9/22 17:50:03 发表于224楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/22 17:52:49
225楼 回复本楼
刘志斌：
引用 加为好友 发送留言 2006-8-18 22:51:00
TO 李军关于“《晶闸管软启动是个骗局》为什么工控网允许这种烂贴出来??说明此地无人啊!”
1、工控网此地有人啊，没人都是土匪、都是不讲理的，《晶闸管软启动是个骗局》决不可能贴出来！！！
2、《晶闸管软启动是个骗局》是个烂贴，实际上你一不小心降低了自己的身份，因为你就是冲着她来的！！！
3、你要讲理可以，你要玩别的这可不是地方，国人面前众目睽睽啊！！
引用 刘志斌 2008/9/22 17:52:49 发表于225楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/22 17:55:05
226楼 回复本楼
李军：
引用 加为好友 发送留言 2006-8-18 23:44:00
TO zhi:
您还是回去好好读4年书在出来混吧,记住:一定要读电机专业,上海交大的还好.
引用 刘志斌 2008/9/22 17:55:05 发表于226楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/22 17:57:27
227楼 回复本楼
刘志斌：
引用 加为好友 发送留言 2006-8-19 7:43:00
TO 李军关于“您还是回去好好读4年书在出来混吧,记住:一定要读电机专业,上海交大的还好”的回应：
1、我想，今晚你一定能画出一个电压是脉冲而电流是“连续并且是正玄波.”
2、你肯定画了，就是没敢拿出来；因为你原来是一知半解，看了我对刘静淳的回帖，才恍然大悟，电流是“连续并且是正玄波，功率因数是零啊？？！！！
3、这点小知识还需要“一定要读电机专业,上海交大的还好”吗？如果需要的话，那他一定是个爱说大话的蠢才！！！
引用 刘志斌 2008/9/22 17:57:27 发表于227楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/22 17:58:23
228楼 回复本楼
刘志斌：
引用 加为好友 发送留言 2006-8-19 8:07:00
TO 李军1、你明知异步电机是电感性负载！
2、你明知晶闸管移相交流调压器输出的是脉冲！
3、你明知道异步电机用正弦交流电！
4、为什么“满口胡言”“可控硅调压用来起动电机是完全可行的”！
5、你明知道电流落后电压90度时，“电流波形的连续并且是正玄波”，COS90 = 0功率因数是零，还要“满口胡言”“软起动节电方法”
6、你就这样“出来混”吗？？！！！
引用 刘志斌 2008/9/22 17:58:23 发表于228楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/22 17:59:47
229楼 回复本楼
刘志斌：
引用 加为好友 发送留言 2006-8-19 8:27:00
TO 李军1、有人说，你不是承认在电流落后90度时电流是“连续并且是正玄波”吗，怎么又说不可能泥？？？
2、因为电机不是纯电感，功率因数不可能是零，所以电流是“连续并且是正玄波”是不可能的。
3、李军，你要讲出道理来！你讲了那么多大话，没说出道理来那可真没面子！！！
引用 刘志斌 2008/9/22 17:59:47 发表于229楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/22 18:01:51
230楼 回复本楼
WYX5590：
引用 加为好友 发送留言 2006-8-19 11:20:00
我觉得刘志斌的论述是真实而有价值的！他的论述是经过消化吸收了的理论的升华，有价值。我们许多人总是抱着别人的观点和理论（可怕的还是抱着那些一知半解的观点和理论）就深信不疑，并且当作自己的资本，夸夸其谈了。确实有碍进步。技术来不得半点虚假，做人做事情，就是做一种认真的态度。WYX5590：
引用 加为好友 发送留言 2006-8-19 11:32:00
我在使用正泰的东西，东西一般＋。他的产品应该可以表达中国电子电器的平均水平偏上。他的软启动当然也具有普遍性状态，软启动是一个降压启动装置，应该也可以满足一般的异步电机启动，
值得注意的是：
一，与实际工况的匹配问题，选型。
二，软启动节能应该不明显，假如频繁启动就可以多一点节能。
三，至于脉冲可能降低绝缘程度，烧毁电机，启动时间相对短的情况下，不应该过分强调。
四，至于谐波，变频器更厉害。
引用 刘志斌 2008/9/22 18:01:51 发表于230楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/22 19:12:01
231楼 回复本楼
通讯网：
引用 加为好友 发送留言 2006-8-19 11:48:00
老刘:就像当年的红卫兵,谁喊得最忠心,谁就真的忠心么?未必吧?老刘?实践是检验真理的唯一标准,是吧?找个地方做个实验不就行了?实时记录启动时的电压,电流,功率.然后比较一下不就行了?通讯网：
引用 加为好友 发送留言 2006-8-19 12:10:00
这年头是忽悠蛋子挣钱不假,比如忽悠过的,牦牛骨髓壮骨粉,大天力,没有了吧?三株口服液,L酥糖酸钙,没有了吧?你要是真精力过剩你去打打扑雪口服液,人家说那几个红光满面的老太太,猪八戒吃了人参果后也不过就是这个状态,显然是假的,你打打试试?不敢了是不是?
引用 刘志斌 2008/9/22 19:12:01 发表于231楼的内容
-
