-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/22 23:31:29
292楼 回复本楼
刘志斌：
引用 加为好友 发送留言 2006-8-25 17:30:00
TO dgs：
关于“你确实是想说就说想唱就唱! ”的回应：1、“风机的启动电流是额定电流的4倍左右”你告诉大家是“说”还是“唱”，理由是什么？？？
2、“自偶降压启动和星三角启动，我好怕怕!我现在就去把他们砸了!”“国家已经命令淘汰除了软启动以外其他一切启动装置”你告诉大家是“说”还是“唱”，理由是什么？？？
3、SCR交流调压技术不能用于异步电机的降压启动，它输出的脉冲电压使异步电动机功率因数下降、电磁转矩下降、启动电流增大、启动时间拖长，……有百害而无一利，这就是我要告诉大家的，特别是那些被骗的不懂的人，你愤愤不平什么？？？
引用 刘志斌 2008/9/22 23:31:29 发表于292楼的内容
-
-
引用 刘志斌 2008/9/22 23:31:57 发表于293楼的内容
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/22 23:32:48
294楼 回复本楼
gaojun1117：
引用 加为好友 发送留言 2006-8-25 19:46:00
疑惑了，刘志斌所说也是我的疑惑，我看到的宣传是软启动减少对设备的冲击，但他对电机线圈的冲击怎样理解，如当送50%电压时可能可控硅导通时恰好是电压瞬时最大值，这样的冲击是否很大？
引用 刘志斌 2008/9/22 23:32:48 发表于294楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/22 23:33:27
295楼 回复本楼
刘志斌：
引用 加为好友 发送留言 2006-8-26 11:15:00
SCR交流调压技术不能用于异步电机的降压启动，它输出的脉冲电压使异步电动机功率因数下降、电磁转矩下降、启动电流增大、启动时间拖长，……有百害而无一利，这就是我要告诉大家
引用 刘志斌 2008/9/22 23:33:27 发表于295楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/22 23:34:01
296楼 回复本楼
轻骑兵：
引用 加为好友 发送留言 2006-8-26 11:42:00
请教楼主
1. SCR软启动输出的是脉冲电压吗?脉冲电压怎样使功率因数下降的呀,能给出详细的分析公式吗?
2. 是软启动启动电流大,还是直接启动 启动电流大?
3. 适当延长电机启动有什么不好的?
4. 软启动用了这么多年,难道别人都是傻子,多花钱用'有百害而无一利'的东西?
5. 我觉得一个讨论话题应该是发展前进的,不要用几句话反反复复的说了,你认为呢?
6. 我觉得楼主应该把他前面提到的更先进的电机启动方法跟大家分享一下,这样也是件利国利民的好事,大家说呢?
引用 刘志斌 2008/9/22 23:34:01 发表于296楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/22 23:34:34
297楼 回复本楼
刘志斌：
引用 加为好友 发送留言 2006-8-26 12:48:00
TO 轻骑兵：这个问题前边已经讨论过：
1、电机的功率因数，COSα = XL/Z =P/S =UR/U ，α就是你说的电机的电压和电流之间的相位角。α越大功率因数越小。
2、决定α大小的因素：一、是由电机本身的特性、性质（如电感L）决定的；二、是由电源频率f决定的。
3、所有传统启动方式都不改变正弦交流电的性质，即频率50HZ；只有晶闸管“软”启动改变了正弦交流电的波形，它输出的是每秒电压突变100次的脉冲式非正弦交流电，其频率高于工频很多，α增大，功率因数降低。
4、结论：晶闸管“软启动”使电机运行功率因数降低。
引用 刘志斌 2008/9/22 23:34:34 发表于297楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/22 23:35:33
298楼 回复本楼
刘志斌：
引用 加为好友 发送留言 2006-8-26 12:51:00
1、电动机全压启动时启动电流是额定电流的4--7倍，而电磁转矩只是额定转矩的0.9--1.2倍,为什么电流那么大而启动转矩那么小???
2、因为启动时，功率因数最低，无功电流大，有功电流小；
3、转子一转起来，转差率减小，功率因数增大，这时电动机电流迅速下降，电磁转矩迅速增大。在这里功率因数是核心决定性因素；
4、而晶闸管交流调压输出的脉冲交流电供给异步电动机时，恰好降低的就是功率因数！！！
5、晶闸管交流调压提供给异步电动机的电流无功电流大，有功电流小，启动同一台电动机时，较其他启动方式电压高、电流大、转矩小、时间长、电机发热、高损耗……。刘志斌：
引用 加为好友 发送留言 2006-8-26 12:58:00
“是软启动启动电流大,还是直接启动 启动电流大”这个问题前边也讨论过了：1、核心问题是异步电动机是电感性负载，不是电炉、白织灯那样的电阻性负载；
2、产生电磁转矩的是有功电流，既 I1 = ICOSα，产生同样大小的电磁转矩，需要同样大小的有功电流，如果功率因数COSβ低，电路的电流I须增大COSα/COSβ倍；
3、同样的一台电动机，用100V正弦交流电恰好启动；软起动器，控制其内部晶闸管的导通角，使电机输入电压升到100V时，电机不能启动，因为电机此时的功率因数低。
4、要启动这台电动机，晶闸管的导通角还要继续增大，电压超过100V，电路电流增大，使有功电流大小同100V正弦交流电有功电流相同时，即电磁转矩相等时，电机才可启动；
5、也就是说，启动同一台电机“软起动器实际上是个调压器”供电，需要更高电压、更大的电流
引用 刘志斌 2008/9/22 23:35:33 发表于298楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/22 23:36:27
299楼 回复本楼
轻骑兵：
引用 加为好友 发送留言 2006-8-26 13:01:00
据楼主所说, 软启动器的输出电压是100Hz的,可以这么理解吗?如果这么理解,是不是可以认为我们找到了一个调频的更简单的方式了呢?
电压突变我承认,那么电流情况呢?也是突变吗?(电机是感性负载)
电动机里,到底是电流做功,还是电压做功呀?
引用 刘志斌 2008/9/22 23:36:27 发表于299楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/22 23:37:17
300楼 回复本楼
刘志斌：
引用 加为好友 发送留言 2006-8-26 13:09:00
TO 轻骑兵：
关于“几句话反反复复的说了,你认为呢”的回应：1、SCR交流调压技术不能用于异步电机的降压启动的原因就这么几句话；
2、如果你能说明这几句话是错的，那“软启”就没骗人；
3、如果你不能说明这几句话是错的，那“软启”就不成立，所有的广告词都是忽悠人的。
引用 刘志斌 2008/9/22 23:37:17 发表于300楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/9/22 23:37:51
301楼 回复本楼
刘志斌：
引用 加为好友 发送留言 2006-8-26 13:13:00
TO 轻骑兵：
关于“软启动器的输出电压是100Hz”的回应：我没有说过！！！
引用 刘志斌 2008/9/22 23:37:51 发表于301楼的内容
-
