-
引用 刘志斌 2008/10/25 22:38:50 发表于242楼的内容
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/10/25 22:40:36
243楼 回复本楼刘志斌 973楼 回复时间：2008-10-25 15:37:39
不管怎么说，变频器对异步电机的调速控制方式是：
1、变频器用它输出的频率f，控制异步电机的转差△n；
2、转子有功电流Ip与转差△n成正比，转差△n增大，转子有功转矩电流Ip增大，转矩增大；
3、转子有功电流Ip与转差△n成正比，转差△n增大，转子有功转矩电流Ip增大，转矩增大； 定子电流Is跟随转子有功转矩电流Ip增大而增大，他们的关系应该是：
Ip =( √Ie^2-Io^2)/△ne ×△n
Is^2 = Ip^2 + Io^2
n2 = n1 - △n
n1 =
3、只要电压U运行在U/f = U/f（f）曲线上，转子转速n2与电机定子电流Is的函数关系n2 = n2（Is），就是n2 = n2（Is）=?
4、n2 = n2（Is）=
引用 刘志斌 2008/10/25 22:40:36 发表于243楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/10/25 22:41:47
244楼 回复本楼刘志斌 974楼 回复时间：2008-10-25 16:20:15
不管怎么说，变频器对异步电机的调速控制方式是：
1、变频器用它输出的电压U，控制异步电机的主磁场；
2、变频器用它输出的频率f，控制异步电机的转差△n； 、
3、1、2这两条是任何正确理论都必须遵从的理论基础，谁也无法否认的两条，不管它是什么控制方式，不管他是什么博士，还是什么老师！！！
4、魔术总归是魔术，再巧妙也是魔术，任何魔术都有蒙人、骗人之处，也都有人知道或不知道的“鬼弊”！
引用 刘志斌 2008/10/25 22:41:47 发表于244楼的内容
-
-
引用 刘志斌 2008/10/25 22:43:33 发表于245楼的内容
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/10/25 22:44:35
246楼 回复本楼杨小伟 977楼 回复时间：2008-10-25 20:12:34
＂其实质是将交流电动机等效为直流电动机，分别对速度，磁场两个分量进行独立控制。通过控制转子磁链，然后分解定子电流而获得转矩和磁场两个分量，经坐标变换，实现正交或解耦控制。矢量控制方法的提出具有划时代的意义。 ＂
这里我就不懂，他是通过控制什么参数或变量来控制速度，和磁场的．直接能控制的量除了电压，频率．电流能控制吗？怎么控制？电流分解得到转矩和磁场两个分量．那么怎样来改变这两个参数．正交和解偶控制，不懂．有那位前辈帮我解答下，不胜感谢！！！！！！
引用 刘志斌 2008/10/25 22:44:35 发表于246楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/10/27 16:53:01
247楼 回复本楼支持国产变频 978楼 回复时间：2008-10-25 21:20:32
X
支持国产变频
积分:570
帖子:538注册时间:2002-10-24 19:48:00
楼上：
矢量控制的原理在很多书上都可以找到，不是一句两句话就能讲清楚。还是建议你装个MATLAB软件，里面有V/F控制的例子，也有矢量控制的例子，还有直接转矩的例子，看看很容易明白，性能差异也是一目了然。
对于电机调速来说，最根本的控制目标只有电机的电磁转矩一个。其他的，磁场呀，电流呀，都是其中的方法，就象
直流电机的调速简单就在于磁场和转矩是可以独立调节，而且是可以独立精确控制，控制一个不会影响另一个，但是异步电机本身数学模型非常复杂，V/F控制对于变频调速来说就是最初级的，最原始的，也可以说是变频的业余，V//F来控制磁场这种方式本身就是业余的，在磁场控制是业余的情况下，转矩控制就更业余了。矢量控制是建立在电机等效电路模型上的瞬态模型，通过一系列的变换，可以将电流中的转矩分量和励磁分量解耦（具体过程见教科书吧，这种理论已经很老了，在国外的类似我们技工的教材都有），后面就很简单，类似直流电机的控制。
V/F控制和矢量控制，前者是标量控制，就是控制量只有个大小，后者是“矢量”控制，控制量都是空间矢量，不仅有大小，还有角度。标量控制，比如你要采集个电流有效值什么的，时间通常是多少毫秒，这样长的时间，矢量控制内部PI已经运行了几百，上千次了，所以性能的差别不言而喻。
引用 刘志斌 2008/10/27 16:53:01 发表于247楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/10/27 16:55:09
248楼 回复本楼刘志斌 979楼 回复时间：2008-10-25 23:07:41
“前者是标量控制，就是控制量只有个大小，后者是“矢量”控制，控制量都是空间矢量，不仅有大小，还有角度。标量控制，”
1、大家都学过力学吧？
2、一个质点的运动矢量方程，或者动力学矢量方程，是怎么化简的？是怎么计算的？
3、复杂的矢量运算法则，总是要化简、分解到各个坐标方向的分量方程，即标量方程最终实现其计算结果；
4、矢量、标量都具有同样的描述质点运动的结果，不管是大小，还是方向！！！
引用 刘志斌 2008/10/27 16:55:09 发表于248楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/10/27 16:56:33
249楼 回复本楼刘志斌 980楼 回复时间：2008-10-25 23:16:57
1、例如力矩也是矢量，那么我们平时是怎么描述一个力矩的？
2、运动的速度也是矢量，那我们平时又是怎么描述速度的？
3、我想大家一定是分开说，一个是方向，一个是大小，难道分开说会有不一样的效果？
引用 刘志斌 2008/10/27 16:56:33 发表于249楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/10/27 16:58:45
250楼 回复本楼刘志斌 981楼 回复时间：2008-10-25 23:30:31
“你要采集个电流有效值什么的，时间通常是多少毫秒，这样长的时间，矢量控制内部PI已经运行了几百，上千次了”
1、PI控制，也是要检测的，检测标量简单，还是测量矢量简单？
2、检测标量省时，还是测量矢量省时，测量快慢与标量还是矢量有关系？
3、请举一个PI矢量控制的一个例子，叫大家见识见识？
4、要不就把你的矢量模型拿出来，再来个讨论？
引用 刘志斌 2008/10/27 16:58:45 发表于250楼的内容
-
-
-
-
刘志斌 发表于 2008/10/27 17:02:13
251楼 回复本楼杨小伟 983楼 回复时间：2008-10-26 8:40:30
引用支持国产变频 的回复内容:
楼上：
矢量控制的原理在很多书上都可以找到，不是一句两句话就能讲清楚。还是建议你装个MATLAB软件，里面有V/F控制的例子，也有矢量控制的例子，还有直接转矩的例子，看看很容易明白，性能差异也是一目了然。
对于电机调速来说，最根本的控制目标只有电机的电磁转矩一个。其他的，磁场呀，电流呀，都是其中的方法，就象
直流电机的调速简单就在于磁场和转矩是可以独立调节，而且是可以独立精确控制，控制一个不会影响另一个，但是异步电机本身数学模型非常复杂，V/F控制对于变频调速来说就是最初级的，最原始的，也可以说是变频的业余，V//F来控制磁场这种方式本身就是业余的，在磁场控制是业余的情况下，转矩控制就更业余了。矢量控制是建立在电机等效电路模型上的瞬态模型，通过一系列的变换，可以将电流中的转矩分量和励磁分量解耦（具体过程见教科书吧，这种理论已经很老了，在国外的类似我们技工的教材都有），后面就很简单，类似直流电机的控制。
V/F控制和矢量控制，前者是标量控制，就是控制量只有个大小，后者是“矢量”控制，控制量都是空间矢量，不仅有大小，还有角度。标量控制，比如你要采集个电流有效值什么的，时间通常是多少毫秒，这样长的时间，矢量控制内部PI已经运行了几百，上千次了，所以性能的差别不言而喻。
这个软件网上有吗,能给个连接吗?
引用 刘志斌 2008/10/27 17:02:13 发表于251楼的内容
-
