-
-
刘志斌 发表于 2008/10/7 23:15:02
四、从PID控制的输入、输出、反馈的参数看有两种调速方式:
1、给定n1(或相关量),反馈n1(或相关量),比较输入,PID放大输出控制调宽调制PWM波的包络的频率f、电压U,稳定控制异步电机的同步转速n1;
2、给定n2(或相关量),反馈n2(或相关量),比较输入,PID放大输出控制调宽调制PWM波的包络的频率f、电压U,稳定控制异步电机的转子转速n2;
引用 刘志斌 2008/10/7 23:15:02 发表于42楼的内容
-
-
刘志斌 发表于 2008/10/7 23:16:14
五、从调速的效果看,有两种结果:
1、n1的闭环控制(U/f控制模式),电机保持原工频运行的机械硬特性,从空载到额定运行,n2的转差率在2%-3%;
2、n2的闭环控制(矢量转矩控制模式),异步电机的转子转速实现精确恒速运行,机械特性为刚性控制;
引用 刘志斌 2008/10/7 23:16:14 发表于43楼的内容
-
-
刘志斌 发表于 2008/10/7 23:16:46
六、关于无传感器的问题:
1、异步电机定子电流I1,与转子电流I2、与转子转速n2、转子转矩T等在稳定运行区变化趋势为单调单值多元函数;
2、所以变频器只要检测其中之一,就知道所有参数的共同信息;
3、所以变频器有条件采用内部传感器检测的手段;
4、变频器还可以通过自整定,检测并储存电机机械特性曲线,根据检测的已知参数数值在曲线上很快调出需要的参数,并不需要不准确的繁琐计算;
引用 刘志斌 2008/10/7 23:16:46 发表于44楼的内容
-
-
刘志斌 发表于 2008/10/7 23:17:49
七、多参数多闭环控制问题:
1、我前边讲的闭环控制,是主环控制;
2、还可以有多个参数的闭环控制,这些闭环控制多数是保护环;
3、最重要的就是过流保护环;
4、因为在n2的闭环控制中,n1跟随负载的变化,几乎是瞬时的,转子电磁转矩与负载几乎是瞬动平衡,保证n2匀速恒定不变;
5、如果负载转矩超出电机最大转矩,也就是转差率大于临界转差率时,电机会进入堵转区而停车,此时的电机定子电流很大,这是一种堵转过流情况;
6、如果负载转矩超过电机额定转矩,小于电机最大转矩,也就是转差率在额定转差率与临界转差率之间,此时电流超过额定电流,处于过载过流状态;
7、在上述两种过流现象,要采用不同的保护方式;
8、过载过流一般采用延时保护方式好,对于持续时间短的过流不保护,持续时间长的过流才保护;
9、堵转过流要绝对避免,要采用瞬时保护措施;
10、保护的方式均可采用失速保护方式,就是及时将给定n2降下来!
11、还有一个重要的过压保护环;
12、负载负转矩(负载拖动电机转子)时,这时n1小于n2电机发电运行,如果直流部为多负载公用并联母线电源,这些能量通过并联母线被处于电动状态的电机吸收,这是一种非常安全的情况;
13、负载负转矩(负载拖动电机转子)时,这时n1小于n2电机发电运行,直流部电压升高,可通过能量回馈型的变频器网侧可逆变流器,将再生能量回馈给电网,这是另一种较安全的情况;
14、对于有发电运行状态的n2闭环控制系统,绝不能用简单的电阻电流热效应的消耗电能的方式!可以采用升高n2的“失速”保护方式;
引用 刘志斌 2008/10/7 23:17:49 发表于45楼的内容
-
-
刘志斌 发表于 2008/10/8 17:01:05
针对刘老师的看法
7、所以我把第一种变频调速方式叫同步转速n1的闭环控制,我把第二种变频调速方式叫转子转速n2的闭环控制;
现在的商业变频器都是第二种,第一种同步转速n1闭环控制不需要闭环,现在的数字控制器开环控制n1的精度基本上都是100%.所以都是第二种,前面我给出的v/f和矢量控制都是第二种方式,但是在控制转矩的性能方面是有明显的区别.在低动态响应的场合区别不明显,但在对转矩动态性能要求很高的场合,比如我们的电力机车,简单v/f控制和矢量控制有本质的区别,直接导致了矢量控制和直接转矩控制的提出.
六、关于无传感器的问题:
无速度传感器控制以及电机参数的自辨识是非常关键的技术,现代控制理论(自适应控制,模糊控制,神经网络控制)的很多方法都是在异步电机的辨识的典型应用.这些方面国外的技术有很多值得我们借鉴的地方.
引用 刘志斌 2008/10/8 17:01:05 发表于46楼的内容
-
-
刘志斌 发表于 2008/10/8 17:06:17
“无速度传感器控制以及电机参数的自辨识是非常关键的技术”
1、谢谢专家的发言!
2、无速度传感器控制以及电机参数的自辨识是非常关键的技术!
引用 刘志斌 2008/10/8 17:06:17 发表于47楼的内容
-
引用 刘志斌 2008/10/8 17:08:08 发表于48楼的内容
-
-
刘志斌 发表于 2008/10/8 17:10:09
“在控制转矩的性能方面是有明显的区别.在低动态响应的场合区别不明显,但在对转矩动态性能要求很高的场合,比如我们的电力机车,简单v/f控制和矢量控制有本质的区别”
1、n1跟随负载的变化,几乎是瞬时的,转子电磁转矩与负载几乎是瞬动平衡,保证n2匀速恒定不变;
2、n1的闭环控制即v/f控制,但是n2跟随负载变化,响应速度慢一些,滞后一些,由于额定转差率小,只有2%-3%,大部分场合不算什么缺点;
引用 刘志斌 2008/10/8 17:10:09 发表于49楼的内容
-
-
刘志斌 发表于 2008/10/8 17:11:13
我再来谈一下我对直流调速的个人见解,希望专家发表意见:50楼 回复本楼
一、单从调速角度看,直流调速也有两种情况:
1、直流电机端电压U的闭环控制:
(1)这种直流电机调速时,直流电机的端电压U是恒定的,转子电枢的转速Na跟随负载大、小变化;
(2)因为负载重时,转速低,电枢电流Ia大,电枢绕组电阻Ra的压降Ua大,在等效电阻R(把电能转化为机械能的功率等效电阻)的电压变小了!
(3)而影响转速大小的就是这个等效电阻的电压(电枢反电动势Ea);
(4)由于转子电枢的转速Na跟随负载有变化,所以这种调速,直流电机的机械特性较软,控制精度较差,调速响应慢!
引用 刘志斌 2008/10/8 17:11:13 发表于50楼的内容
-
-
刘志斌 发表于 2008/10/8 17:13:16
2、直流电机的转子电枢Na的闭环控制:
(1)这种调速方式,转子转速Na是恒定的,电机端电压U是跟随负载大小变化调整的;
(2)电机端电压U是跟随负载大小变化时,电枢电流Ia大、小变化,电磁转矩T大小变化;电磁转矩T与负载瞬动平衡;
(3)这种调速方式,转子转速控制精度高,控制响应快,电机机械特性硬;
引用 刘志斌 2008/10/8 17:13:16 发表于51楼的内容